找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Opposing Perspectives on the Drone Debate; Bradley Jay Strawser,Lisa Hajjar,John Fabian Witt Book 2014 Palgrave Macmillan, a division of N

[复制链接]
楼主: malignant
发表于 2025-3-26 21:12:21 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-27 03:30:06 | 显示全部楼层
Reply to Criticsolitical theater.. In terms of substance, the white paper does not provide much . information regarding the administration’s legal and moral reasoning behind US drone operations— they have made similar overtures defending the practice in other venues.. The DOJ argument is that lethal drone strikes,
发表于 2025-3-27 07:41:03 | 显示全部楼层
A Duty to Capture?Qaeda. All of these claims appear in the essays that make up this book. But each begs a single underlying question. The question is whether the United States’ use of force in these areas is right or wrong, just or unjust.
发表于 2025-3-27 10:50:51 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-27 14:17:27 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-27 18:22:51 | 显示全部楼层
zu besitzen. Solche werden in Abschnitt 3.3 zunächst theoretisch entwickelt, um anschließend Fragen ihrer empirischen Umsetzbarkeit zu diskutieren. Ein potentielles Problem bei ihrer Umsetzung besteht darin, daß nicht alle benötigten Daten verfügbar sind. Deshalb hat man sich in der Literatur häufi
发表于 2025-3-28 01:28:55 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-28 04:20:24 | 显示全部楼层
8楼
发表于 2025-3-28 08:20:59 | 显示全部楼层
8楼
发表于 2025-3-28 13:36:47 | 显示全部楼层
8楼
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-9 05:19
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表