找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung; Marlen Niederberger,Sandra Wassermann Book 201

[复制链接]
楼主: Localized
发表于 2025-3-23 10:42:08 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 15:59:58 | 显示全部楼层
Marlen Niederberger,Sandra WassermannErstmaliger Überblick über Möglichkeiten in der Experteneinbindung.Theoretische und praktische Diskussion von Methoden.Zur Bearbeitung interdisziplinärer Fragestellungen in den Sozialwissenschaften.In
发表于 2025-3-23 19:36:02 | 显示全部楼层
http://image.papertrans.cn/m/image/631877.jpg
发表于 2025-3-23 22:44:24 | 显示全部楼层
978-3-658-01686-9Springer Fachmedien Wiesbaden 2015
发表于 2025-3-24 02:58:52 | 显示全部楼层
Expertendilemma,e Phänomene moderner, arbeitsteilig organisierter Gesellschaften handelt. Dadurch wird die Relevanz und Bedeutung der im weiteren Verlauf des Buches vorgestellten und diskutierten Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung besonders offensichtlich. Der Artikel endet mit einer knappen Schilderu
发表于 2025-3-24 07:18:01 | 显示全部楼层
Methoden der Experteneinbindung, Praxis. Dazu werden verschiedene Methoden vorgestellt, mögliche Abgrenzungen diskutiert und ein Vorschlag für eine sinnvolle Klassifizierung der in diesem Buch vorgestellten Methoden formuliert. Diese Klassifizierung orientiert sich an den spezifischen Aufgaben, die Experten im Rahmen einer Methode
发表于 2025-3-24 13:16:07 | 显示全部楼层
Das qualitative Experteninterviewon und Einsatzmöglichkeit im sozialwissenschaftlichen Forschungsprozess diskutiert. Dabei fragt der Artikel auch danach, was genau unter Experten zu verstehen ist und schlägt dabei einen sehr weit gefassten Expertenbegriff vor. In einem weiteren Abschnitt werden dann die Grenzen der Methode des qual
发表于 2025-3-24 18:17:26 | 显示全部楼层
Methodische Gestaltung transdisziplinärer Workshopsmmenarbeit. Dennoch wird das methodische Design solcher Workshops oft vernachlässigt. Vor dem Hintergrund des Anspruchs, den inter- und transdisziplinäre Forschung einlösen sollte, wird im Beitrag die Bedeutung von Workshops für diese Forschung erörtert. Darauf aufbauend werden allgemeine Prinzipien
发表于 2025-3-24 22:21:03 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-25 00:34:15 | 显示全部楼层
Das GruppendelphiWorkshop beantworten Experten einen standardisierten Fragebogen mit dem idealtypischen Ziel, Konsens bzw. Konsens über Dissens zu erzielen und qualitative Begründungsurteile über verschiedene Expertenurteile zu erfassen..In dem Artikel werden drei Projekte der sozialwissenschaftlichen Forschungsprax
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-29 05:12
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表