找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Merkel gegen Steinbrück; Analysen zum TV-Duel Thorsten Faas,Jürgen Maier,Michaela Maier Book 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017 B

[复制链接]
楼主: Cleveland
发表于 2025-3-23 11:04:28 | 显示全部楼层
TV-Duell und TV-Dreikampf im Vergleich: Wahrnehmungen und Wirkungen,geringer (und zugleich deutlich ungleicher) war als beim Duell. Was Effekte und ihre Stabilität betrifft, zeigen sich deutliche Bewegungen in den Wahrnehmungen der Kandidatenperformanzen und in der Folge auch ihrer Bewertungen.
发表于 2025-3-23 15:00:55 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 18:09:24 | 显示全部楼层
Der Einfluss des TV-Duells auf die Wahlabsicht,tenzial haben, in größerem Stil Einfluss auf den Verlauf des Wahlkampfs und den Ausgang einer Wahl zu nehmen. Unsere Ergebnisse stehen im Kontrast zur Einschätzung der Medien, die in der Debatte zwischen Merkel und Steinbrück ein „Duell ohne Wirkung“ gesehen haben.
发表于 2025-3-23 23:11:10 | 显示全部楼层
,Interpersonale Kommunikation während und nach der Rezeption des TV-Duells, sich vor ihnen auf dem Fernsehbildschirm abgespielt hat. Und diese Gespräche sind alles andere als folgenlos: Die Bewertung der Kandidatenleistung unmittelbar nach dem TV-Duell werden stärker durch die in den rezeptionsbegleitenden Gesprächen wahrgenommenen Bewertungen der Gesprächspartner beeinflusst als durch langfristige Parteibindungen.
发表于 2025-3-24 03:01:29 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 10:14:03 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 12:55:06 | 显示全部楼层
,Die Bedeutung von Emotionen für die Rezeption der TV-Debatte 2013,eduzieren sich deutlich nach Ansehen des TV-Duells. Beim Erleben positiver Emotionen gibt es hingegen Unterschiede zwischen den beiden Spitzenkandidaten: Positive Emotionen bezogen auf Angela Merkel mindern sich nach Rezeption des TV-Duells, wohingegen positive Emotionen bezogen auf Peer Steinbrück
发表于 2025-3-24 14:49:39 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 20:48:53 | 显示全部楼层
Alles nur Show? Effekt des TV-Duells auf Performanz- und Positionssachfragen,räziseres Bild von den Positionen der Parteien und ihren Spitzenkandidaten machen zu können. Die Annahme, politisch Desinteressierte sind leichter zu beeinflussen, konnte jedoch nicht bestätigt werden.
发表于 2025-3-25 02:48:36 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-13 21:36
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表