找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Meritokratie als Legitimationsprinzip; Die Entwicklung der Andreas Hadjar Book 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedi

[复制链接]
查看: 29721|回复: 53
发表于 2025-3-21 17:01:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Meritokratie als Legitimationsprinzip
副标题Die Entwicklung der
编辑Andreas Hadjar
视频video
概述Über die Akzeptanz sozialer Ungleichheit
图书封面Titlebook: Meritokratie als Legitimationsprinzip; Die Entwicklung der  Andreas Hadjar Book 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedi
描述Die Akzeptanz sozialer Ungleichheit durch die Bevölkerung trägt zur gesellschaftlichen Stabilität bei. In westlichen Gesellschaften wird dabei dem meritokratischen Legitimationsprinzip eine besondere Bedeutung beigemessen. Hinter dem meritokratischen Prinzip steht die Vorstellung, dass Positionen und Belohnungen nur nach Leistung und nicht nach askriptiven Faktoren wie Geschlecht oder Elternhaus vergeben werden. Ziel dieser Studie, deren theoretische Grundlagen sowohl in der Ungleichheitsforschung als auch in der soziologischen Gerechtigkeitsforschung zu verorten sind, ist die Betrachtung der Entwicklung der Akzeptanz sozialer Ungleichheit in Westdeutschland im Zuge der Bildungsexpansion. .Zur Beziehung zwischen Bildung und Akzeptanz sozialer Ungleichheit werden zunächst zwei konträre Thesen aufgestellt: Einerseits sollten höher Gebildete infolge erweiterter kognitiver Fähigkeiten kritischer gegenüber sozialer Ungleichheit sein, andererseits ist zu erwarten, dass höher Gebildete – die mit größerer Wahrscheinlichkeit zu den privilegierten Sozialschichten gehören – aufgrund eigener positiver Erfahrungen mit der Ordnung sozialer Ungleichheit diese stärker akzeptieren. Im Zentrum der e
出版日期Book 2008
关键词Bildung; Fähigkeiten; Gerechtigkeit; Gesellschaft; Soziologie; Ungleichheit
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-531-90959-2
isbn_softcover978-3-531-15629-3
isbn_ebook978-3-531-90959-2
copyrightVS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden 2008
The information of publication is updating

书目名称Meritokratie als Legitimationsprinzip影响因子(影响力)




书目名称Meritokratie als Legitimationsprinzip影响因子(影响力)学科排名




书目名称Meritokratie als Legitimationsprinzip网络公开度




书目名称Meritokratie als Legitimationsprinzip网络公开度学科排名




书目名称Meritokratie als Legitimationsprinzip被引频次




书目名称Meritokratie als Legitimationsprinzip被引频次学科排名




书目名称Meritokratie als Legitimationsprinzip年度引用




书目名称Meritokratie als Legitimationsprinzip年度引用学科排名




书目名称Meritokratie als Legitimationsprinzip读者反馈




书目名称Meritokratie als Legitimationsprinzip读者反馈学科排名




单选投票, 共有 1 人参与投票
 

1票 100.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 23:15:51 | 显示全部楼层
http://image.papertrans.cn/m/image/630977.jpg
发表于 2025-3-22 01:56:49 | 显示全部楼层
Die Legitimation sozialer Ungleichheit im Bewusstsein als ForschungsproblemDas Interesse der folgenden Ausführungen richtet sich auf zwei Fragen, zum einen — aus querschnittlicher Perspektive — ., und zum anderen — aus längsschnittlicher Perspektive — ... Das meritokratische Prinzip, welches das wesentliche Argument zur Rechtfertigung sozialer Ungleichheiten in westlichen Gesellschaften darstellt, wird dabei fokussiert.
发表于 2025-3-22 06:20:42 | 显示全部楼层
Gesellschaftliche und individuelle Bestimmungsfaktoren von Gerechtigkeitsprinzipen zur Legitimation Bevor die Bestimmungsfaktoren für Legitimations- und Gerechtigkeitsprinzipien betrachtet werden, werden — überwiegend theoretische — Argumente gegeneinander abgewogen, welche für oder gegen die Universalität von Gerechtigkeitsprinzipien sprechen.
发表于 2025-3-22 11:24:15 | 显示全部楼层
UntersuchungsergebnisseBevor deskriptive Befunde im Hinblick auf die Fragestellungen und Hypothesen präsentiert und Mittelwerte visuell inspiziert werden, soll zunächst der Verlauf der Bildungsexpansion anhand der ALLBUS-Daten nachgezeichnet werden.
发表于 2025-3-22 13:25:49 | 显示全部楼层
Inhaltliche und methodische LimitierungenDie Befunde sind mit der gebotenen Sorgfalt zu bewerten, wobei sowohl inhaltliche als auch methodische Limitierungen zu beachten sind.
发表于 2025-3-22 20:34:45 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 00:13:25 | 显示全部楼层
Ansatz zur Analyse sozialer Entwicklungenung auf Wandel, eine geringe Komplexität der Analysen — wie Altersvergleiche unter Verwendung von Querschnittsdaten als Beleg für Wandel — und die „Überinterpretation“ marginaler Schwankungen können zu Fehlschlüssen führen.
发表于 2025-3-23 03:13:38 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 06:29:47 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-15 18:48
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表