Titlebook: Marxismus, Pragmatismus und Postmetaphysik; Vom Finden zum Mache Ulf Schulenberg Book 2024 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exkl

故障

书目名称Marxismus, Pragmatismus und Postmetaphysik影响因子(影响力)




书目名称Marxismus, Pragmatismus und Postmetaphysik影响因子(影响力)学科排名




书目名称Marxismus, Pragmatismus und Postmetaphysik网络公开度




书目名称Marxismus, Pragmatismus und Postmetaphysik网络公开度学科排名




书目名称Marxismus, Pragmatismus und Postmetaphysik被引频次




书目名称Marxismus, Pragmatismus und Postmetaphysik被引频次学科排名




书目名称Marxismus, Pragmatismus und Postmetaphysik年度引用




书目名称Marxismus, Pragmatismus und Postmetaphysik年度引用学科排名




书目名称Marxismus, Pragmatismus und Postmetaphysik读者反馈




书目名称Marxismus, Pragmatismus und Postmetaphysik读者反馈学科排名

PANIC

,Frühe Begegnungen: Sidney Hook, Richard J. Bernstein und George Novack,Bernstein und den amerikanischen Trotzkisten George Novack. In seiner Diskussion über Hook konzentriert sich Schulenberg auf zwei Fragen. Erstens fragt er, ob es möglich ist, die Idee zu entwickeln, dass die Version des Marxismus, die Hook in den 1930er Jahren vorstellte, als „pragmatischer Marxismu

tendinitis

Offbeat

,„Kunst hat soviel Chance wie die Form“: Theodor W. Adorno und die Idee einer poetisierten Kultur,t. Im Allgemeinen ist eine Diskussion über die Unterschiede und Ähnlichkeiten zwischen diesen beiden Philosophen noch ein Desideratum. In diesem Kapitel klärt Schulenberg, ob Adornos Denken zur Etablierung einer poetisierten Kultur beigetragen hat. Dies impliziert auch die Frage, ob es möglich ist,

Aerophagia

娴熟

,Marxismus, Pragmatismus und Erzählung,es Verhältnisses zwischen Marxismus und Pragmatismus entscheidend ist; sie hilft auch, die Implikationen des Begriffs einer postmetaphysischen oder poetisierten Kultur vollständig zu erfassen. Im ersten Teil diskutiert Schulenberg Georg Lukács’ Vorstellung von Erzählung sowie Fredric Jamesons Interp

exorbitant

Marxismus, Pragmatismus und Postkritik,n Diskussionen in den Literatur- und Kulturwissenschaften in den letzten Jahren war die um die Notwendigkeit der Entwicklung von Formen der „Postkritik“. In diesem Kapitel zeigt Schulenberg, dass seine Diskussion über das Verhältnis zwischen Marxismus und Pragmatismus auch eine Rolle in Bezug auf di

anthesis

,Vom Finden zum Machen: Jacques Rancière, Richard Rorty und die antifundamentalistische Geschichte degriff einer postmetaphysischen Kultur attraktiv erscheinen zu lassen. In . (1973) und . (1983) bringt er eine Kritik an der traditionellen (platonischen) Philosophie und am strukturalistischen Marxismus von Louis Althusser vor, die als wichtiger Teil der antifundamentalistischen Fortschrittsgeschic

sacrum

晚来的提名