找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Lobbyismus und Transparenz; Eine vergleichende S Stefan Schwaneck Book 2019 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert

[复制链接]
楼主: 摇尾乞怜
发表于 2025-3-23 10:16:01 | 显示全部楼层
Auswertung: Motive der Transparenzschaffung,den Mittelpunkt rückten, wurde die bisherige Unterscheidung nach Stichproben zugunsten einer Unterscheidung nach Lobbyisten und externen Beratern aufgegeben. Die Grundlage hierfür bildete die Variable ORG_TYP, bei der sich die Teilnehmer dem Organisationstyp politischer Interessenvertretung zuordnen
发表于 2025-3-23 16:39:15 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 20:52:06 | 显示全部楼层
Auswertung: Steuerung der Transparenzschaffung,abgezielt wurde. Es war zu erwarten, dass die verwendeten Instrumente sich nach den Bedürfnisstrukturen der Beobachterzielgruppen richteten, d.h. eine hohe Anzahl an Instrumenten zur Erreichung unterschiedlicher Beobachter eingesetzt würde.
发表于 2025-3-23 23:50:06 | 显示全部楼层
Erkenntnisse der qualitativen Folgeerhebung,r öffentlichen Wahrnehmung sehen und hinter der Transparenzdebatte eine Inszenierung im Wettbewerb um Zustimmungswerte vermuten. Eine breite Mehrheit der Befragungsteilnehmer zeigte sich überzeugt, dass Forderungen nach Transparenz einen positiven Eindruck in der öffentlichen Debatte hinterlassen, w
发表于 2025-3-24 02:31:53 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 08:27:16 | 显示全部楼层
Book 2019nt. Die Motive einer Transparenzschaffung oder Transparenzverhinderung durch Lobbyisten blieben in der wissenschaftlichen Auseinandersetzung bislang ebenso unterbelichtet, wie unscharfe oder widersprüchliche Begriffsverständnisse eine Vergleichbarkeit und Anschlussfähigkeit der Forschungsergebnisse
发表于 2025-3-24 12:06:44 | 显示全部楼层
Theoretische Grundlegung,ts sehr früh geführt. Zwar existierten Ende der 1780-er Jahre noch keine politischen Parteien, doch warnten Alexander Hamilton und James Madison in den Federalist Papers 1 und 10 vor deren sozialer Sprengkraft (Hardy 2011: 2-5, Hrebenar/Morgan 2009: 2-8, Wright 1996: 12-15).
发表于 2025-3-24 18:44:14 | 显示全部楼层
,Auswertung: Einstellungen und Einschätzungen, Lobbyismus (ETHIK) und der häufig unterstellte negative Einfluss von Lobbyisten auf die Qualität der Gesetzgebung (NEG_EINFLUSS). Die Einschätzung der Realitätsnähe medialer Berichterstattung über Lobbyismus wurde über eine vierte Variable direkt abgefragt (MEDIEN).
发表于 2025-3-24 23:02:28 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-25 01:14:04 | 显示全部楼层
Erkenntnisse der qualitativen Folgeerhebung,der Befragungsteilnehmer zeigte sich überzeugt, dass Forderungen nach Transparenz einen positiven Eindruck in der öffentlichen Debatte hinterlassen, während sich bei der Frage nach deren Inszenierung ein ausgeglicheneres Ergebnis mit leichter Tendenz in Richtung Zustimmung einstellte.
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-27 15:06
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表