Titlebook: Korruption als soziale Beziehung; Christian Höffling Book 2002 Springer Fachmedien Wiesbaden 2002 Beziehung.Institution.Institutionalisier

Schlemms-Canal

figment

清楚说话

Phänomenologie korruptiver Beziehungen auch als ‚kleine‘, ‚spontane‘ oder ‚Gelegenheitskorruption‘ etikettiert, strukturelle hingegen als ‚große‘, ‚langfristig angelegte‘, ‚geplante‘, ‚systematische‘ oder ‚organisierte Korruption‘. Die beiden von Schönherr (1985) einander gegenübergestellten Untersuchungsgruppen der ‚herkömmlichen Korru

Directed

无可争辩

管理员

臆断

Was für Vorgänge, Zustände, Ver­ haltensweisen oder Eigenheiten meinen wir, wenn wir von "Korruption" sprechen? Im Austausch mit Leuten, die wissen wollten, worüber ich for­ sche, habe ich immer wieder die Erfahrung machen können, dass die Vor­ stellungsinhalte, die sich mit diesem Wort verbinden, so diffus w978-3-8100-3382-6978-3-663-10540-4

Anticlimax

Probleme der Situationsdefinitiontiven Beziehung? Welche Probleme wirft jene korruptogene Situation, die man als . der korruptiven Beziehung bezeichnen könnte, für die teilnehmenden Akteure auf? Wie gelangen beide zu übereinstimmenden Situationsdefinitionen und schließlich zu jenem korruptiven Konsens, den die Juristen als ‚Unrechtsvereinbarung‘ bezeichnen?

Dendritic-Cells

STANT

Beziehungsmusterriereverläufe spielten dagegen noch keine maßgebliche Rolle. Zwar war es für einzelne Fälle möglich, ihre Entwicklung über mehrere Phasen hinweg mitzuverfolgen; jedoch wurde diesen individuellen Entwicklungslinien selbst keine weitere Aufmerksamkeit zuteil.