找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Kooperative Wissenschaftspolitik; Verhandlungen und Ei Patrick Hintze Book 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer N

[复制链接]
查看: 33986|回复: 40
发表于 2025-3-21 17:56:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Kooperative Wissenschaftspolitik
副标题Verhandlungen und Ei
编辑Patrick Hintze
视频video
概述Eine Studie der Gemeinschaftsaufgabe nach Art.
图书封面Titlebook: Kooperative Wissenschaftspolitik; Verhandlungen und Ei Patrick Hintze Book 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer N
描述Patrick Hintze widmet sich der kooperativen Wissenschaftspolitik von Bund und Ländern, deren Bedeutung durch den Abschluss immer größerer Wissenschaftspakte, wie etwa der Exzellenzinitiative/-strategie, zugenommen hat. Er untersucht, wie Verhandlungen in der Gemeinschaftsaufgabe nach Art. 91b GG ablaufen und auf welcher Grundlage Bund, Länder und Wissenschaftsorganisationen Einfluss nehmen können. Es wird deutlich, dass die Wissenschaftsressorts an Gestaltungsspielräumen gewonnen haben. Sie profitieren von einem System, das trotz der vielen Konsenserfordernisse dazu in der Lage ist, sich inkrementell weiterzuentwickeln, zugleich aber auch neue Abhängigkeiten schafft.
出版日期Book 2020
关键词Kooperativer Föderalismus; Kooperative Wissenschaftspolitik; Gemeinschaftsaufgabe; Verhandlungssysteme;
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-658-29241-6
isbn_softcover978-3-658-29240-9
isbn_ebook978-3-658-29241-6
copyrightSpringer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020
The information of publication is updating

书目名称Kooperative Wissenschaftspolitik影响因子(影响力)




书目名称Kooperative Wissenschaftspolitik影响因子(影响力)学科排名




书目名称Kooperative Wissenschaftspolitik网络公开度




书目名称Kooperative Wissenschaftspolitik网络公开度学科排名




书目名称Kooperative Wissenschaftspolitik被引频次




书目名称Kooperative Wissenschaftspolitik被引频次学科排名




书目名称Kooperative Wissenschaftspolitik年度引用




书目名称Kooperative Wissenschaftspolitik年度引用学科排名




书目名称Kooperative Wissenschaftspolitik读者反馈




书目名称Kooperative Wissenschaftspolitik读者反馈学科排名




单选投票, 共有 1 人参与投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

1票 100.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 22:34:09 | 显示全部楼层
Ansatzpunkte zur Untersuchung von Einfluss in verflochtenen Politikfeldern,kann. Einschränkend muss dabei jedoch festgestellt werden, dass es derzeit keinen Ansatz gibt, der als gegenstandsbezogene Theorie die Komplexität des Feldes mitsamt seiner Akteursvielfalt und Bandbreite formalisierter und informell ablaufender Verhandlungen zu reduzieren vermag.
发表于 2025-3-22 02:50:03 | 显示全部楼层
Methodik,weils beteiligten Akteure sind für den hier angelegten Untersuchungszeitraum jedoch nicht vorab bestimmbar. Eine Analyse der Interessenartikulation und Einflussausübung der in der Wissenschaftspolitik aktiven Akteure ist somit äußerst voraussetzungsvoll.
发表于 2025-3-22 05:58:00 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 08:53:30 | 显示全部楼层
Kommunikations- und Entscheidungsstrukturen des Politikfelds,Diese institutionellen Umgebungen werden im Sinne des hier verwendeten theoretischen Ansatzes als Netzwerke konzeptualisiert, dessen wichtigste Annahmen an dieser Stelle kurz rekapituliert werden sollen.
发表于 2025-3-22 13:56:44 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 19:36:06 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 00:23:02 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 02:44:50 | 显示全部楼层
edeutung durch den Abschluss immer größerer Wissenschaftspakte, wie etwa der Exzellenzinitiative/-strategie, zugenommen hat. Er untersucht, wie Verhandlungen in der Gemeinschaftsaufgabe nach Art. 91b GG ablaufen und auf welcher Grundlage Bund, Länder und Wissenschaftsorganisationen Einfluss nehmen k
发表于 2025-3-23 09:26:45 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-1 11:29
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表