Titlebook: Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz; Studienbuch zur Verg Heidrun Abromeit Book 1993 Leske + Budrich, Opladen 1993 Bür

irritants

书目名称Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz影响因子(影响力)




书目名称Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz影响因子(影响力)学科排名




书目名称Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz网络公开度




书目名称Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz网络公开度学科排名




书目名称Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz被引频次




书目名称Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz被引频次学科排名




书目名称Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz年度引用




书目名称Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz年度引用学科排名




书目名称Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz读者反馈




书目名称Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz读者反馈学科排名

步履蹒跚

Zum Begriff des Interesses und zum Problem seiner Vermittlung,Konzept, gesellschaftliche Imperative fest im Individuum zu verankern. Im Mittelalter hatte die kirchliche Herrschaft dies mit Tugendlehren zu erreichen versucht, die deshalb chronisch erfolglos blieben, weil sie die natürlichen, selbstsüchtigen Antriebe des Menschen als “Leidenschaften” brandmarkte

Orthodontics

贪婪的人

,“Herrschaft der Parteien”? Die Konkurrenzdemokratie,ll real existierender Demokratie. Als ihr Idealtyp wiederum gilt das Zweiparteiensystem, präziser die “mechanics of twopartism” (Sartori), wonach es weniger auf die Gesamtzahl der Parteien ankommt als darauf, daß zwei Großparteien um die Regierungsmacht konkurrieren, daß die stete Wahrscheinlichkeit

Bph773

,“Herrschaft der Regionen”? Der Föderalismus,eprägte Selektivität des Gesamtsystems zu modifizieren vermögen. Bei der Skizzierung der verschiedenen Akteursgruppen und ihrer Handlungsimperative im ersten Teil (2.2.) fanden sie keine Berücksichtigung, weil sich für sie keine generellen Verhaltensannahmen aufstellen lassen. Zum einen sind die “po

indoctrinate

Commonwealth

,“Herrschaft Aller”? Die Konkordanzdemokratie,Mehrheitsherrschaft und zur minimalen Gewinnkoalition. Gesamtgesellschaftliche Entscheidungen fallen hier der Tendenz nach einstimmig; . relevanten Gruppen — nicht nur Regionen und Sozialpartner — reden mit, keine wird überstimmt. Das impliziert sowohl ein hohes Befriedungs-Potential als auch hohe E

流眼泪

,“Herrschaft der Vernunft”? Zur Rolle “neutraler” Akteure,den, und wie ist sicherzustellen, daß an der Spitze einer Gesellschaft das realisiert wird, was “das Beste” für diese Gesellschaft ist? Die Antwort hierauf zu finden, hieß stets zugleich, zwischen der Scylla der Tyrannei eines einzelnen oder der Wenigen und der Charybdis irrationaler “Tyrannei der M

吵闹

Interessenvermittlung zwischen Immobilismus und demokratischem Anspruch,ergleich nun zeigt, folgt daraus jedoch nicht, daß mangelnde oder schwache Organisation höhere und gerechtere Grade der Interessenberücksichtigung ermögliche und in “durchorganisierten” Gesellschaften die Gesamtselektivität zwangsläufig am höchsten sei. Stattdessen erbrachte der Vergleich die folgen

温顺