Titlebook: Intellectual Property in the Global Trading System; EU-China Perspective Wei Shi Book 2008 Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2008 China.Int

完成

elt vollkommener Trans- renz sowohl möglich oder auch nur erstrebenswert ist. Die Arbeit versucht aber nicht eine alternative Lösung für die Probleme der Finanzmärkte zu entwerfen, sondern fragt im - genteil nach den disziplinären Strukturen und Grenzen dieser Diskussion: wieso wird Ins- bilität in

Pantry

r Finanzmärkte auf den Punkt gebracht.. Jedoch findet diese Debatte unter veränderten Vorzeichen statt: Eine Rückkehr zum Bretton-Woods-System und damit einer staatszentrierten Organisation globaler Finanzmärkte scheint ausgeschlossen. So haben Norbert Walter und Bernhard Speyer, wie viele andere zu

担忧

Opponent

赤字

jumble

nd -abschlüssen, die Einführung des ‘Weltmodells‘ gestufter Studienstrukturen mit Bachelor- und Masterabschlüssen, die Internationalisierung der Curricula, die zunehmende Bedeutung von Fremdsprachen sowie der kognitive Wandel durch steigende Interkulturalität und Komplexität führen auf dem Hochschul

defeatist

The Justification for IPR Protection,atents, integrated circuit layout-designs, protection of undisclosed information and anti-competitive practices in contractual licenses..The way in which IPR is comprehended in any society is shaped by its legal, economic, political and cultural dimensions. Scholars from different backgrounds have o

消散

COW

注意到

Harmony or Coercion? EU-China Trade Relations and IPR,lishment of more flexible cooperative mechanisms. In this connection, this chapter aims to assess IPR debate between the EU and China and offer suggested solutions. It focuses, amongst other things, on the need for China’s government to interact with the EU and take constructive steps towards streng