找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Intellectual Property Theory and Practice; A Critical Examinati Wenwei Guan Book 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014 China’s intell

[复制链接]
楼主: JOLT
发表于 2025-3-25 05:37:33 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-25 08:34:06 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-25 12:41:16 | 显示全部楼层
Wenwei Guanwohnt, das in der Hauptsache Landwirtschaft betreibt und einen bedeutenden Grad von Kultur schon vor Jahrhunderten erreicht hat Die gewerblichen Erzeugnisse werden überwiegend im Kleinbetrieb hergestellt. Aber seit demi Frieden von Shimonoseki ist in allen Zweigen industriellen Lebens ein Schritt vo
发表于 2025-3-25 17:22:52 | 显示全部楼层
Wenwei Guanäden zu lenken, um ihn nicht durch scharfe Zügelung zum Durchgehen zu bringen. Aber auswärtige und auch innere Politik sind seiner Souveränität entzogen. Es besitzt nicht die volle Justizgewalt in seinen Grenzen. Selbst einen Appell an das Schiedsgericht im Haag unterdrückte man mit saniter Gewalt.
发表于 2025-3-25 21:05:47 | 显示全部楼层
ons of pluralism and diversity.Proposes a jurisprudential re.This book explains China’s intellectual property perspective in the context of European theories, through a critical examination of intellectual property theory and practice focused on China’s compliance with the Agreement on Trade-Related
发表于 2025-3-26 02:33:08 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-26 05:44:19 | 显示全部楼层
Private-Public Dynamics: The Paradox of Intellectual Property Philosophy,oes back to the 1883 Paris Convention protecting industrial property and the 1886 Berne Convention protecting copyrights. The conclusion of the TRIPS Agreement marks its latest international effort. Under the TRIPS framework, protection of intellectual property has both domestic and international significance.
发表于 2025-3-26 09:06:09 | 显示全部楼层
Book 2014erty theory and practice focused on China’s compliance with the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS). The author’s critical review of contemporary intellectual property philosophy suggests that justifying intellectual property protection through Locke or Hegel’s
发表于 2025-3-26 16:09:08 | 显示全部楼层
Wenwei GuanExamines China’s compliance with TRIPS in the perspective of tensions between private and public law.Offers solutions grounded in broad notions of pluralism and diversity.Proposes a jurisprudential re
发表于 2025-3-26 19:40:43 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 吾爱论文网 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-8-17 15:16
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表