找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Evaluation von Technologiepolitik in Deutschland; Konzepte, Anwendung, Stefan Kuhlmann,Doris Holland Book 1995 Physica-Verlag Heidelberg 19

[复制链接]
楼主: 猛烈抨击
发表于 2025-3-23 12:53:13 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 17:25:07 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 18:45:57 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 01:29:50 | 显示全部楼层
,Umrisse einer künftigen Evaluationspraxis,tionspraxis des BMFT und auf Auswertungen der Fachliteratur und ausländischer Erfahrungen Eine einfache, aber wichtige Erkenntnis der “Metaevaluation” ist, daß es . gibt und auch nicht geben sollte: Die Ziele, die Tätigkeitsfelder, die Förderinstrumente und die Wirkungen moderner Forschungs- und Tec
发表于 2025-3-24 05:56:54 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 08:26:12 | 显示全部楼层
,Aufgaben und Konzeption der „Metaevaluation“,ät und Dynamik entwickeln; eine moderne Forschungsinfrastruktur am Beginn des 21. Jahrhunderts erfordert Trans- bzw. Interdisziplinarität, eine enge Verbindung von Grundlagen-und industrieller Forschung, Internationalität und eine ausreichende Rückkoppelung mit dem industriellen Innovationsprozeß (vgl. Grupp 1993).
发表于 2025-3-24 14:26:54 | 显示全部楼层
,Umrisse einer künftigen Evaluationspraxis, ist, daß es . gibt und auch nicht geben sollte: Die Ziele, die Tätigkeitsfelder, die Förderinstrumente und die Wirkungen moderner Forschungs- und Technologiepolitiken sind zu vielfältig, als daß sie mit einem Einheitskonzept auch nur halbwegs angemessen beschrieben, geschweige denn bewertet werden könnten.
发表于 2025-3-24 16:20:10 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 21:31:43 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-658-02938-8 ist, daß es . gibt und auch nicht geben sollte: Die Ziele, die Tätigkeitsfelder, die Förderinstrumente und die Wirkungen moderner Forschungs- und Technologiepolitiken sind zu vielfältig, als daß sie mit einem Einheitskonzept auch nur halbwegs angemessen beschrieben, geschweige denn bewertet werden könnten.
发表于 2025-3-25 03:00:45 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-322-89651-3 authority in the U.S. system should support a similarly decentralized and uncoordinated evaluation activity; Canada’s parliamentary system, coupled with its much smaller size, would be expected to support a much more centralized evaluation activity.
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 吾爱论文网 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-8-26 17:51
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表