找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Evaluation von Technologiepolitik in Deutschland; Konzepte, Anwendung, Stefan Kuhlmann,Doris Holland Book 1995 Physica-Verlag Heidelberg 19

[复制链接]
楼主: 猛烈抨击
发表于 2025-3-23 12:53:13 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 17:25:07 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 18:45:57 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 01:29:50 | 显示全部楼层
,Umrisse einer künftigen Evaluationspraxis,tionspraxis des BMFT und auf Auswertungen der Fachliteratur und ausländischer Erfahrungen Eine einfache, aber wichtige Erkenntnis der “Metaevaluation” ist, daß es . gibt und auch nicht geben sollte: Die Ziele, die Tätigkeitsfelder, die Förderinstrumente und die Wirkungen moderner Forschungs- und Tec
发表于 2025-3-24 05:56:54 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 08:26:12 | 显示全部楼层
,Aufgaben und Konzeption der „Metaevaluation“,ät und Dynamik entwickeln; eine moderne Forschungsinfrastruktur am Beginn des 21. Jahrhunderts erfordert Trans- bzw. Interdisziplinarität, eine enge Verbindung von Grundlagen-und industrieller Forschung, Internationalität und eine ausreichende Rückkoppelung mit dem industriellen Innovationsprozeß (vgl. Grupp 1993).
发表于 2025-3-24 14:26:54 | 显示全部楼层
,Umrisse einer künftigen Evaluationspraxis, ist, daß es . gibt und auch nicht geben sollte: Die Ziele, die Tätigkeitsfelder, die Förderinstrumente und die Wirkungen moderner Forschungs- und Technologiepolitiken sind zu vielfältig, als daß sie mit einem Einheitskonzept auch nur halbwegs angemessen beschrieben, geschweige denn bewertet werden könnten.
发表于 2025-3-24 16:20:10 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 21:31:43 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-658-02938-8 ist, daß es . gibt und auch nicht geben sollte: Die Ziele, die Tätigkeitsfelder, die Förderinstrumente und die Wirkungen moderner Forschungs- und Technologiepolitiken sind zu vielfältig, als daß sie mit einem Einheitskonzept auch nur halbwegs angemessen beschrieben, geschweige denn bewertet werden könnten.
发表于 2025-3-25 03:00:45 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-322-89651-3 authority in the U.S. system should support a similarly decentralized and uncoordinated evaluation activity; Canada’s parliamentary system, coupled with its much smaller size, would be expected to support a much more centralized evaluation activity.
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-19 23:38
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表