找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Evaluation und Radikalisierungsprävention; Kontroversen – Verfa Michail Logvinov Book 2021 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exkl

[复制链接]
查看: 26866|回复: 42
发表于 2025-3-21 19:24:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Evaluation und Radikalisierungsprävention
副标题Kontroversen – Verfa
编辑Michail Logvinov
视频video
概述Paradigmen und Ansätze der Evaluationsforschung
丛书名称essentials
图书封面Titlebook: Evaluation und Radikalisierungsprävention; Kontroversen – Verfa Michail Logvinov Book 2021 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exkl
描述​Dieses .essential .befasst sich mit Paradigmen und Verfahren der Evaluation und schlägt einen Bogen zu aktuellen Kontroversen rund um das Thema „Evaluationsansätze in der Radikalisierungsprävention“. Michail Logvinov zeichnet Defizite der Evidenzschaffung nach und formuliert Vorschläge für die Wissenschaft und Praxis. Darüber hinaus plädiert er für eine Intensivierung des Wissenstransfers zwischen der Evaluationsforschung und Fachpraxis mit dem Ziel, gegenstandsadäquate wirkungsorientierte Evaluationsdesigns zu entwickeln und zu testen. .
出版日期Book 2021
关键词Evaluationskonzepte; Radikalisierungsprävention; Theoriegeleitete Evaluationsverfahren; Realistische Ev
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-658-34130-5
isbn_softcover978-3-658-34129-9
isbn_ebook978-3-658-34130-5Series ISSN 2197-6708 Series E-ISSN 2197-6716
issn_series 2197-6708
copyrightDer/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden
The information of publication is updating

书目名称Evaluation und Radikalisierungsprävention影响因子(影响力)




书目名称Evaluation und Radikalisierungsprävention影响因子(影响力)学科排名




书目名称Evaluation und Radikalisierungsprävention网络公开度




书目名称Evaluation und Radikalisierungsprävention网络公开度学科排名




书目名称Evaluation und Radikalisierungsprävention被引频次




书目名称Evaluation und Radikalisierungsprävention被引频次学科排名




书目名称Evaluation und Radikalisierungsprävention年度引用




书目名称Evaluation und Radikalisierungsprävention年度引用学科排名




书目名称Evaluation und Radikalisierungsprävention读者反馈




书目名称Evaluation und Radikalisierungsprävention读者反馈学科排名




单选投票, 共有 0 人参与投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 20:44:29 | 显示全部楼层
,Die blinden Männer und der Elefant, oder: ,tlich gefördertes Mehrsäulen-Programm (der Extremismusprävention) vor, das auf mehreren Ebenen auf bestimmte Weise . soll. In seinem Rahmen werden verschiedene Projekte/Aktivitäten von unterschiedlichen Trägern, aber auch Kooperationsformate zwischen Verwaltungen und zivilgesellschaftlichen Akteuren
发表于 2025-3-22 01:37:50 | 显示全部楼层
,Zum Verhältnis von Mücken und Mückenstichen, oder: ,utput als die durch den Evaluationsgegenstand erbrachte Leistung (bspw. Maßnahmen zur Aufklärung), das Outcome als der bei den primären Zielgruppen unmittelbar auftretende Effekt (bspw. Kompetenzsteigerung) und Impact als mittelbarer Effekt jenseits der direkten Adressaten der Interventionen (bspw.
发表于 2025-3-22 05:44:47 | 显示全部楼层
Integrative Evaluationskonzepte,n und andererseits die „Wirkungsblackbox“ der kausalen Wirkungsforschung aufgebrochen werden können. Im ersten Fall handelt es sich um das CIPP-Modell von Daniel L. Stufflebeam. Im zweiten Fall wird die Logik der theoriebasierten Evaluationen von Programmen und Projekten der sozialen Interventionen
发表于 2025-3-22 12:29:27 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 15:00:11 | 显示全部楼层
Fazit,ge Tradition der Evaluation in der Extremismusprävention zurück. Die Bewertung unterschiedlich gelagerter Bundes- sowie Landesprogramme bewirkte eine weitere Professionalisierung und beförderte wichtige Innovationen – daran gibt es nur wenig Zweifel.
发表于 2025-3-22 20:08:12 | 显示全部楼层
Michail LogvinovParadigmen und Ansätze der Evaluationsforschung
发表于 2025-3-23 01:17:26 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 02:17:36 | 显示全部楼层
Erkennende und universale Vernunftn und andererseits die „Wirkungsblackbox“ der kausalen Wirkungsforschung aufgebrochen werden können. Im ersten Fall handelt es sich um das CIPP-Modell von Daniel L. Stufflebeam. Im zweiten Fall wird die Logik der theoriebasierten Evaluationen von Programmen und Projekten der sozialen Interventionen geschildert.
发表于 2025-3-23 07:05:37 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-28 17:01
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表