找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Erinnern und Vergessen; Erinnerungskulturen Anna Zofia Musioł Book 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

[复制链接]
查看: 21880|回复: 36
发表于 2025-3-21 16:21:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Erinnern und Vergessen
副标题Erinnerungskulturen
编辑Anna Zofia Musioł
视频video
概述Erinnerungskulturen im Lichte der deutschen und polnischen Vergangenheitsdebatten
图书封面Titlebook: Erinnern und Vergessen; Erinnerungskulturen  Anna Zofia Musioł Book 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden
描述Impliziert soziales Erinnern zwangsläufig einen Prozess „organisierten Vergessens“? Wie werden durch die Auswahl erinnerter Inhalte kollektive Selbstbilder konstruiert? Sind Erinnerungen normativ aufgeladene Konzeptualisierungen der Vergangenheit? Aus der Perspektive der Wissenssoziologie analysiert Anna Zofia Musioł den Wandel von Erinnerungsregimen vor dem zeitgeschichtlichen Hintergrund des Zerfalls des realen Sozialismus in Deutschland und in Polen. Zwei öffentlich ausgetragene Debatten werden diskursanalytisch untersucht und miteinander verglichen: die Walser-Bubis-Debatte in Deutschland und die Debatte um das Pogrom in Jedwabne in Polen. Die Autorin zeigt, dass beide Fälle symptomatische Tabubrüche in der national aufgefassten Aufarbeitung der Vergangenheit sind.
出版日期Book 2012
关键词Diskursanalyse; Geschichtsbilder; Vergangenheitsaufarbeitung
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-531-94143-1
isbn_softcover978-3-531-18331-2
isbn_ebook978-3-531-94143-1
copyrightVS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2012
The information of publication is updating

书目名称Erinnern und Vergessen影响因子(影响力)




书目名称Erinnern und Vergessen影响因子(影响力)学科排名




书目名称Erinnern und Vergessen网络公开度




书目名称Erinnern und Vergessen网络公开度学科排名




书目名称Erinnern und Vergessen被引频次




书目名称Erinnern und Vergessen被引频次学科排名




书目名称Erinnern und Vergessen年度引用




书目名称Erinnern und Vergessen年度引用学科排名




书目名称Erinnern und Vergessen读者反馈




书目名称Erinnern und Vergessen读者反馈学科排名




单选投票, 共有 0 人参与投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 23:10:58 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 03:39:49 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-030-27588-4Nachdem die Behandlung des Problems der Erinnerungskulturen im deutsch-polnischen Vergleich im Rahmen dieser Arbeit abgeschlossen ist, möchte ich im Schlusswort auf die Frage der Position des Sozialwissenschaftlers im Forschungsprozess zurückgreifen, die in der Einleitung kurz angesprochen wurde.
发表于 2025-3-22 05:26:26 | 显示全部楼层
Schlusswort,Nachdem die Behandlung des Problems der Erinnerungskulturen im deutsch-polnischen Vergleich im Rahmen dieser Arbeit abgeschlossen ist, möchte ich im Schlusswort auf die Frage der Position des Sozialwissenschaftlers im Forschungsprozess zurückgreifen, die in der Einleitung kurz angesprochen wurde.
发表于 2025-3-22 12:35:58 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 15:03:33 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 19:20:21 | 显示全部楼层
Simran Kaur,Manpreet Kaur,Narinder Pal Singhsönlichkeiten und Prozesse zu verstehen, seien sie ästhetischer, politischer oder kognitiver Natur. Erinnerungskultur als formaler Oberbegriff „umschließt also neben Formen des ahistorischen oder sogar antihistorischen kollektiven Gedächtnisses alle anderen Repräsentationsmodi von Geschichte, darunt
发表于 2025-3-22 22:30:07 | 显示全部楼层
Ashok Kumar Jaryal,Akanksha Singhngsdesigns als eine auf wissenssoziologischen Prämissen basierende Methode der qualitativen empirischen Sozialforschung definiert. Untersuchungsziel ist die diskursive Ermittlung der Korrelation Identität – Erinnerung im Rahmen zweier Erinnerungsdiskurse.
发表于 2025-3-23 02:41:04 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 08:35:09 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-319-40232-1musters Identität im Rahmen der Walser-Bubis-Debatte konzipiert. Dies wird vor dem Hintergrund des Deutungsproblems der Auslegung der NS-Vergangenheit betrachtet, das anhand der Aktivität der Diskursakteure in mehreren Lesarten und unter Anwendung von ausdifferenzierten Diskurspraktiken und Semantik
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-28 03:06
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表