Titlebook: Entscheidungsprozesse in Gruppen; Kognitive und sozial Werner Auer-Rizzi Book 1998 Springer Fachmedien Wiesbaden 1998 Commitment.Entscheidu

和平

Enteropathic

,Verbändewandel – Theoretischer Zugang,h diese Handlungen zu Glaubensvorstellungen kommt, welche die Handlungen und seine eigene Involvierung aufrechterhalten“ (S. 62). Einerseits führt Commitment dazu, eine Handlung fortzusetzen, auch wenn der Ertrag nicht offensichtlich ist, auf der anderen Seite kann ein hohes Niveau von Commitment zu

Hdl348

https://doi.org/10.1007/978-3-531-19183-6„... unmöglich [ist], »alles« zu sehen, und selbst, wenn ein Videofilm vorliegt, jedes Geschehensdetail für gleich wichtig zu nehmen. Der Beobachter kann aber die angetroffene Komplexität reduzieren dadurch, daß er eine ihm vertraute Theorie gewissermaßen »am Werke sieht«... [, die ihm hilft], den V

START

engrave

Das Kollektiv als Entitäthe Auseinandersetzung wurde durch die Arbeiten von Festinger und seinen Kollegen (Festinger 1950; Festinger/Schachter/Back 1950) am Research Center for Group Dynamics an der University of Michigan eingeleitet. Der ursprüngliche theoretische Kontext dieser Arbeiten stammt von Lewins (1936, 1948) Feld

CHYME

epicardium

推崇

男生戴手铐

Entscheidungsevolution in Gruppenbei lassen sich zwei Hauptströmungen erkennen, die erste aus der Tradition der . heraus und die zweite aus der Untersuchung von Aufgabenerledigung und Problemlösungsprozessen in Gruppen mit dem Schwerpunkt auf der Analyse .. Die Anfänge der Forschungsbemühungen der . waren in den späten 40er Jahren,

Eeg332

Soziale Kombinatorikerr/Miller 1992, S. 93). In den Forschungsbemühungen zur sozialen Kommunikationsanalyse ist es gelungen, unter einer systematischen Kodierung des Gesagten, der Personen und der Zeitpunkte Einsichten darüber zu gewinnen, wie sich Entscheidungsgruppen strukturieren (Bales/Slater 1955), die Gruppengröß