找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Direktdemokratische Hochburgen in Deutschland; Zur Vereinbarkeit vo Lars Holtkamp Book 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden 2016 Bürgerbegehr

[复制链接]
楼主: LEVEE
发表于 2025-3-23 09:54:27 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 15:36:00 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 19:47:54 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 23:34:41 | 显示全部楼层
YSO Clusters on Galactic Infrared Loopssche Hochburgen gelten können, im Bundesländervergleich (Baden-Württemberg, Bayern, Hessen und Nordrhein-Westfalen) analysiert. Im Mittelpunkt der qualitativen Analyse steht die Frage, ob und inwiefern sich die Anwendungspraxis in konkordanz- und konkurrenzdemokratischen Kommunen unterscheidet.
发表于 2025-3-24 05:33:50 | 显示全部楼层
Astrophysics and Space Science Proceedingsreflektiert. Als zentrales Ergebnis zeigt sich, dass die Anwendungspraxis direktdemokratischer Institutionen in konkordanz- und konkurrenzdemokratischen Kommunen differiert, wobei erwartungsgemäß eher in letzteren problematische Policy-Effekte bzw. Output-Probleme zu verzeichnen sind.
发表于 2025-3-24 08:07:21 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-658-13367-2Bürgerbegehren; Kommunalpolitik; Direkte Demokratie; Konkurrenzdemokratie; Partizipation; Fallstudien; ger
发表于 2025-3-24 12:02:45 | 显示全部楼层
978-3-658-13366-5Springer Fachmedien Wiesbaden 2016
发表于 2025-3-24 14:49:43 | 显示全部楼层
Lars HoltkampÜberblick über direkte Demokratie in Deutschland, den USA und Europa.Kritische Analyse der Probleme der direkten Demokratie.Qualitative und quantitative Analyse.Includes supplementary material:
发表于 2025-3-24 22:50:06 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-25 02:52:06 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-20 18:47
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表