找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Dimensionale Vergleiche als Mechanismus zur Selbstaufwertung; State-Selbstwert als Tobias Baumann Book 2020 Der/die Herausgeber bzw. der/di

[复制链接]
查看: 35744|回复: 39
发表于 2025-3-21 19:14:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Dimensionale Vergleiche als Mechanismus zur Selbstaufwertung
副标题State-Selbstwert als
编辑Tobias Baumann
视频video
概述Neue Perspektive auf die Dimensional Comparison Theory
图书封面Titlebook: Dimensionale Vergleiche als Mechanismus zur Selbstaufwertung; State-Selbstwert als Tobias Baumann Book 2020 Der/die Herausgeber bzw. der/di
描述.Tobias Baumann befasst sich mit den Motiven, die Menschen dazu veranlassen, dimensionale Vergleiche durchzuführen. Sein Fokus liegt dabei auf dem Selbstaufwertungsmotiv, welches die Tendenz bezeichnet, das Selbst in einem möglichst positiven Licht zu sehen. Anhand von drei empirischen Studien zeigt er auf, dass Menschen in Situationen mit negativer affektiver Valenz vermehrt Aufwärtsvergleiche durchführen und dass diese zu einer Aufwertung des Selbst führen. Die Arbeit stellt eine Synthese aus pädagogisch-psychologischer und sozialpsychologischer Forschung dar und demonstriert, dass dimensionale Vergleiche eine hohe affektive Relevanz aufweisen und mehr als nur „kalte Kognition“ darstellen..
出版日期Book 2020
关键词Selbstkonzept; I-/E-Modell; Dimensional Comparison Theory; Selbstbewertungsmotive; State-Selbstwert; Selb
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-658-29787-9
isbn_softcover978-3-658-29786-2
isbn_ebook978-3-658-29787-9
copyrightDer/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden
The information of publication is updating

书目名称Dimensionale Vergleiche als Mechanismus zur Selbstaufwertung影响因子(影响力)




书目名称Dimensionale Vergleiche als Mechanismus zur Selbstaufwertung影响因子(影响力)学科排名




书目名称Dimensionale Vergleiche als Mechanismus zur Selbstaufwertung网络公开度




书目名称Dimensionale Vergleiche als Mechanismus zur Selbstaufwertung网络公开度学科排名




书目名称Dimensionale Vergleiche als Mechanismus zur Selbstaufwertung被引频次




书目名称Dimensionale Vergleiche als Mechanismus zur Selbstaufwertung被引频次学科排名




书目名称Dimensionale Vergleiche als Mechanismus zur Selbstaufwertung年度引用




书目名称Dimensionale Vergleiche als Mechanismus zur Selbstaufwertung年度引用学科排名




书目名称Dimensionale Vergleiche als Mechanismus zur Selbstaufwertung读者反馈




书目名称Dimensionale Vergleiche als Mechanismus zur Selbstaufwertung读者反馈学科排名




单选投票, 共有 0 人参与投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-22 00:06:52 | 显示全部楼层
Dimensionale Vergleiche als Mechanismus zur Selbstaufwertung978-3-658-29787-9
发表于 2025-3-22 03:32:47 | 显示全部楼层
Symbolic Manipulation of System Modelsne Person in einem positiven Licht zu sehen. Dieses Streben ist jedoch häufig anfällig für externe Einflüsse, welche die positive Selbsteinschätzung ins Wanken bringen können. Dazu zählen beispielsweise negative Bewertungen durch nahestehende Personen, durch Vorgesetzte oder negatives Leistungsfeedb
发表于 2025-3-22 08:02:02 | 显示全部楼层
System Paradigms as Reality Mappingshäuser, 2018). Eng verbunden mit der Abgrenzung von affektiven und kognitiven Inhalten des Selbstkonzepts ist die Frage, ob es sich um eine reine Deskription von Selbstaspekten handelt, oder ob eine bewertende Komponente mitberücksichtigt werden sollte. Einige Autoren postulieren, dass das Selbstkon
发表于 2025-3-22 09:10:01 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-031-22468-3rbei überwiegen dimensionale Aufwärtsvergleiche gegenüber lateralen und Abwärtsvergleichen. Es finden sich Hinweise darauf, dass dimensionale Vergleiche im Zusammenhang mit Stimmungszuständen stehen – negative Situationen sind tendenziell stärker mit Aufwärtsvergleichen assoziiert, positive hingegen
发表于 2025-3-22 16:38:25 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 21:08:11 | 显示全部楼层
Robert H. Chow,Ludolf Von RüdenFolgende übergeordnete Forschungsfragen der Dissertation werden in dieser Studie untersucht.
发表于 2025-3-23 00:52:47 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 04:41:44 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 08:25:09 | 显示全部楼层
Studie 1: Spontane dimensionale Vergleiche im Alltag (Online-Tagebuch),Folgende übergeordnete Forschungsfragen der Dissertation werden in dieser Studie untersucht.
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-7 22:16
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表