用户名  找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich; Rainer Greshoff Book 1999 Springer Fachmedien W

[复制链接]
查看: 43730|回复: 35
发表于 2025-3-21 17:53:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich
编辑Rainer Greshoff
视频video
概述Kompetenter und anschaulicher Theorievergleich
丛书名称Studien zur Sozialwissenschaft
图书封面Titlebook: Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich;  Rainer Greshoff Book 1999 Springer Fachmedien W
描述Die Vielzahl an theoretischen Konzeptionen in den Sozialwissenschaften in ihren Verhältnissen zueinander in adäquater Weise einschätzen zu können, bereitet nach wie vor große Schwierigkeiten. In dieser Arbeit wird ein Vergleichsansatz vorgestellt, der ein methodisch-distanziertes Vergleichen ermöglichen soll. Zur Erprobung dieses Ansatzes werden soziologische Grundlagenkonzepte von Max Weber und von Niklas Luhmann verglichen. Vor allem im Ausgang von den Konzepten "soziale Beziehungen / gegenseitiges soziales Handeln" (Weber) und "soziales System / Kommunikation "Luhmann) werden die Begriffe beider relationiert. Die Arbeit gelangt zu dem Ergebnis, daß hinsichtlich Webers Konzeption Ergänzungs- und Erweiterungsbedarf besteht, während die von Luhmann vor allem in den Grundlagen zu korrigieren ist.
出版日期Book 1999
关键词Arbeit; Beziehung; Grundlagen der Soz; wissenschaften; Kommunikation; Luhmann; Max Weber; Niklas Luhmann; So
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-322-97095-4
isbn_softcover978-3-531-13452-9
isbn_ebook978-3-322-97095-4
copyrightSpringer Fachmedien Wiesbaden 1999
The information of publication is updating

书目名称Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich影响因子(影响力)




书目名称Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich影响因子(影响力)学科排名




书目名称Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich网络公开度




书目名称Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich网络公开度学科排名




书目名称Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich被引频次




书目名称Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich被引频次学科排名




书目名称Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich年度引用




书目名称Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich年度引用学科排名




书目名称Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich读者反馈




书目名称Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich读者反馈学科排名




单选投票, 共有 1 人参与投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics

 

1票 100.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 23:45:52 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 02:07:57 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 07:45:48 | 显示全部楼层
Lara Johanna Schmitt,Armin Weinbergerim Unterschied zu der von ihm konzipierten Theorie selbstreferentiell-autopoietischer sozialer Systeme, die er der “traditionellen” soziologischen Theorie gegenüber als überlegen einschätzt (vgl. z.B. Luhmann 1990, 1990a).
发表于 2025-3-22 12:26:26 | 显示全部楼层
Joke Voogt,Gerald Knezek,Kwok-Wing LaiFrage, ob Weber in seiner Konzeption so etwas wie soziale Systeme kennt, wohl negativ zu beantworten. Es gibt in der Literatur über Weber aber auch Gegenmeinungen zu Hennis.2 Danach ist es umstritten, ob bzw. in welchem Ausmaße Weber es für angemessen hielt, Soziales (auch) als “Systemisches” zu kon
发表于 2025-3-22 16:22:10 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 17:52:48 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 21:23:35 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 04:17:14 | 显示全部楼层
Rainer GreshoffKompetenter und anschaulicher Theorievergleich
发表于 2025-3-23 07:13:56 | 显示全部楼层
Studien zur Sozialwissenschafthttp://image.papertrans.cn/d/image/278097.jpg
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-28 19:39
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表