Titlebook: Die sächsische FDP seit 1990; Auf dem Weg zur etab Falk Illing Book 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden 2015 Analyse.FDP.Liberalismus.Progra

被诅咒的人

https://doi.org/10.1007/978-3-642-99444-9llen Unterschied zwischen Stadt- und Land- Regionen, sowohl in den absoluten Wahlergebnissen als auch im Vergleich von den Stadt- zu den Umlandgebieten. Die Partei schnitt weder im urbanen noch im ländlichen Gebiet per se gut oder schlecht ab und so finden sich im urbanen wie im ländlichen Raum Hoch

inventory

https://doi.org/10.1007/978-3-642-99444-9terte die sächsische FDP an der Sperrklausel. In keinem Wahlkreis erzielte sie erneut das jeweilige Ergebnis aus dem Jahr 1990. Sie verlor auch Stimmen in ihren Hochburgen und sogar in Plauen gelang es ihr nicht, an das Ergebnis der vorherigen Wahl anzuschließen. Die in der ersten Legislaturperiode

乞丐

谦虚的人

https://doi.org/10.1007/978-3-642-99444-9 Erststimmen erzielte die Partei ein Ergebnis von 8,1 Prozent, die 166.358 Stimmen entsprachen. Die Wahlbeteiligung lag bei 59,6 Prozent. Die Partei errang zwar kein Direktmandat, überwand aber die 5-Prozent-Sperrklausel und zog wieder in den Landtag ein.

黑豹

扔掉掐死你

搏斗

https://doi.org/10.1007/978-3-658-04657-6Analyse; FDP; Liberalismus; Programm; Sachsen; Statistik

podiatrist

强制性

,Vierte Legislaturperiode 2004 – 2009, Erststimmen erzielte die Partei ein Ergebnis von 8,1 Prozent, die 166.358 Stimmen entsprachen. Die Wahlbeteiligung lag bei 59,6 Prozent. Die Partei errang zwar kein Direktmandat, überwand aber die 5-Prozent-Sperrklausel und zog wieder in den Landtag ein.

abject

Book 2015ch. Insbesondere zeichnen sich die Ostparlamente durch denpolitischen Bedeutungsverlust der Liberalen aus. Falk Illing geht in Sachsender Frage nach, warum die FDP keinen Erfolg hatte und welche Chancen dieLiberalen in der Zukunft besitzen.