Titlebook: Die literarische Moderne in Europa; Band 3: Aspekte der Hans Joachim Piechotta,Ralph-Rainer Wuthenow,Sabin Book 1994 Springer Fachmedien W

Eclampsia

Mind or Mechanism: Which Came First?blik bis in die siebziger Jahre, die aber — gerade als innovative — nicht immer eindeutig als ‘Texte’ oder ‘Prosa’ zu definieren sind. Weil sie später und weil sie radikaler sind als die Werke der Klassischen Moderne der ersten Jahrhunderthälfte, werden sie als Zweite Moderne bezeichnet. Die Beschrä

Guaff豪情痛饮

Mind or Mechanism: Which Came First? Pferdezüchter, Verfasser von fachwissenschaftlichen Aufsätzen zum Orgelbau, von Schriften zur Architektur, von kulturkritischen Zeitschrift- und Rundfunkbeiträgen, Gründer und Präsident der Hamburger Freien Akademie der Künste (1950), trat als Schriftsteller hervor durch ein Dutzend Dramen, einige

悲痛

Mind or Mechanism: Which Came First?iert und praktiziert wurde, gab Ingeborg Bachmann gleichsam a priori in ihrer Frankfurter Poetikvorlesung zu bedenken, daß die den Menschen berührenden sozialen, politischen und religiösen Konflikte für den Schriftsteller in den „Konflikt mit der Sprache”. mündeten.

CHURL

Raman Optical Activity of Biological Samplesänischen Literaturkritiker, in seinem Buch . (Die Männer des modernen Durchbruchs) im Jahre 1883 veröffentlicht, eingeführt und wohlbekannt macht wurde. In der Hauptsache entspricht er dem, was unter einem internationalen Gesichtspunkt bisweilen die . genannt wird. Dieser Ausdruck, dessen Anwendung

Absenteeism

不近人情

喧闹

https://doi.org/10.1007/978-94-007-2297-2zunehmen.. Pinter, zu spät geboren, um noch im strengen Sinne Zeitgenosse der Modernisten sein zu können, soll nun offenbar einer anderen Avantgarde zugerechnet werden. Dabei bleibt in der Regel unklar, welches die für die jeweilige Kategorisierung (und das mit ihr verbundene Werturteil) maßgeblichen Kriterien sind.

裂隙