Titlebook: Die Regulierung von Internetinhalten in demokratischen Systemen; Deutschland, Großbri Björn Küllmer Book 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden

谈判

LIKEN

光亮

http://image.papertrans.cn/d/image/275347.jpg

Intercept

Alvin H. Mushkatel,Louis WeschlerIn den vorhergehenden Kapiteln wurden die Regulierungsregime sowohl der klassischen als auch der neuen Mediensektoren der drei Länder Deutschland, USA und Großbritannien jeweils einzeln untersucht und etwaige Kontinuitäten oder Brüche im Übergang vom analogen zum digitalen Zeitalter dargestellt.

disparage

Die Regulierungsregime im Vergleich,In den vorhergehenden Kapiteln wurden die Regulierungsregime sowohl der klassischen als auch der neuen Mediensektoren der drei Länder Deutschland, USA und Großbritannien jeweils einzeln untersucht und etwaige Kontinuitäten oder Brüche im Übergang vom analogen zum digitalen Zeitalter dargestellt.

essential-fats

expunge

Market Failures and What to Do About It?lange Jahre bedeutendste und einflussreichste Modell zur komparativen Kategorisierung der internationalen Medienlandschaft waren die „Four Theories of the Press“ von Siebert/Peterson/Lang. Wie der Name schon sagt, unterscheidet das Modell vier Theorien, nach denen öffentliche Massenmedien kategorisi

ineffectual

insipid

Market Failures and What to Do About It?tudien in den Fokus rücken. Kern der Untersuchung bildet hierbei die Darstellung der Regulierungsregime im Bereich der Inhaltsregulierung. Es geht folglich um die Bereiche der Regulierung, die direkten Einfluss auf die zu transportierenden Informationen, Daten und Inhalte im jeweiligen Mediensystem

油膏

Alvin H. Mushkatel,Louis Weschlergsregime im Bereich der Internetinhaltsregulierung in die längerwährende Geschichte der Medieninhaltsregulierung in Presse, Rundfunk und Trägermedien einzubetten. Wichtig war vor allem zu zeigen, dass die Regulierung von Medieninhalten in liberalen Demokratien mitnichten eine exotische Ausnahmeersch