Titlebook: Die Pauschalbesteuerung im Investmentsteuerrecht; EuGH-Rechtsprechung Johannes Höring Book 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden 2016 Investm

裁决

Einleitung,nd legen heute Wert auf größtmögliche Transparenz, immerhin möchte ein Investor wissen, wie und wo sein Geld investiert ist und vor allem, wie die Besteuerung erfolgt. Der Begriff des intransparenten Investmentfonds ist kein Schlagwort, sondern beschreibt eine Konzeption im deutschen Investmentsteue

abstemious

Die rechtlichen Grundlagen der Pauschalbesteuerung,tmentfonds gehaltenen Vermögensgegenstände oder in den Investmentfonds selbst investiert. Zur Realisierung wird das sogenannte „eingeschränkte Transparenzprinzip“ herangezogen..Der Besteuerung unterliegt nicht das Sondervermögen selbst, vielmehr sollen die vom Investmentfonds erzielten Erträge dem A

Mumble

Das Urteil des EuGH vom 9. Oktober 2014 in der Rs. C-326/12, Rita und Patrick van Caster,§ 18 Abs. 3 AuslInvestmG als „abgemildert“ bezeichnet werden kann. Die Praxis hat nämlich gezeigt, dass die pauschalen Werte des § 6 InvStG meist sehr viel höher sind als die tatsächlichen Erträge. In der Literatur und Rechtspraxis wurde diese Gesetzesregelung seit ihrer Einführung im Jahr 2004 heft

anaphylaxis

Das Verfahren des EuGH in der Rs. C-560/13, Wagner-Raith,t dem EuGH mit der Rs. C‐560/13, Wagner‐Raith, nun die Frage vor, ob die bis einschließlich 2003 geltende Pauschalbesteuerung gebietsfremder Investmentfonds nach § 18 Abs. 3 AuslInvestmG auch in Drittstaatenfällen gegen die Kapitalverkehrsfreiheit verstößt..Die Regelung des § 18 Abs. 3 AuslInvestmG

Leaven

phase-2-enzyme

Notify

Book 2016agen der transparenten Besteuerungen aufden Begriff der transparenten, der semi-transparenten sowie derintransparenten Besteuerung der Investmentfonds eingegangen wird. Fernerwird die Besteuerung sog. „schwarzer Fonds“ nach § 18 Abs. 3 AuslInvestmG beleuchtet...

随意

LASH

Das Verfahren des EuGH in der Rs. C-560/13, Wagner-Raith,lich aus der Ungleichbehandlung von ausländischen und inländischen Investmentanteilen und der Frage, ob die Ausgestaltung des § 18 AuslInvestmG allgemeinen verfassungsrechtlichen Grundsätzen standhält.

SPER