找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Die Kommentarlage; Profilbildung und Po Albrecht Lüter Book 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, W

[复制链接]
楼主: malfeasance
发表于 2025-3-23 13:26:09 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-4-431-54871-3t. Dieser umkämpfte Begriff („essentially contested concept“) ist bisher auf drei thematische Schwerpunkte der jüngeren Diskussion bezogen worden. Zugleich wurde argumentiert, dass die in den Begriff gleichsam immer schon eingebauten normativen Kontroversen von sozialtheoretischen Fragen zu untersch
发表于 2025-3-23 17:20:01 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 21:10:11 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-94-007-6530-6 der empirischen Analysen steht durchgehend die Unterscheidbarkeit von redaktionellen Linien und Organisationsidentitäten der verschiedenen Medien. Zur Übersetzung dieser Leitfrage werden zunächst Teildimensionen und Unterfragen sowie die damit verbundenen Erwartungen und Vorannahmen vorgestellt. An
发表于 2025-3-24 01:49:03 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 03:26:52 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 09:33:00 | 显示全部楼层
http://image.papertrans.cn/d/image/273862.jpg
发表于 2025-3-24 12:08:19 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-4-431-54871-3eiden sind. Auch wenn theoretische Konzeptionen häufig Affinitäten zu spezifischen normativen Orientierungen aufweisen, sind diese Dimensionen nicht zwingend miteinander verbunden, normativer Dissens geht daher nicht zwingend mit analytischem Dissens einher.
发表于 2025-3-24 15:47:23 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 19:32:53 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-25 02:17:07 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-1 18:51
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表