| 书目名称 | Die Güte verschiedener Befragungsmethoden zur Umweltbewertung |
| 副标题 | Ein Vergleich der Va |
| 编辑 | Maria Todorova |
| 视频video | http://file.papertrans.cn/274/273439/273439.mp4 |
| 概述 | Wirtschaftswissenschaftliche Studie.Includes supplementary material: |
| 图书封面 |  |
| 描述 | .Die Arbeit untersuchtin drei experimentellen Studien mit induzierten Präferenzen, wie präziseContingent Valuation, Discrete Choice- und Conjoint Analyse unter verschiedenenBedingungen die Zahlungsbereitschaften für Umweltgüter erfassen. DieStudienergebnisse bieten Orientierung bei der Methodenwahl unterBerücksichtigung situationaler, motivationaler und persönlicher Faktoren. Studie1 befasst sich mit der Genauigkeit der o.g. Methoden unter dem Einflusshypothetischer und realer finanzieller Anreize und vergleicht die drei Methodenumfassend in Bezug auf die sog. hypothetische Verzerrung. Studie 2 widmet sichdem Einfluss von individuellen Geld- und Risikoeinstellungen auf dieGenauigkeit der ermittelten Zahlungsbereitschaften sowie auf die Höhe derhypothetischen Verzerrung in den Methoden. Im Zentrum von Studie 3 steht dieGenauigkeit der Methoden unter dem Einfluss von Anreizen für strategischesUnterschätzen und Überschätzen. . |
| 出版日期 | Book 2016 |
| 关键词 | Zahlungsbereitschaften; Contingent Valuation; Discrete Choice- und Conjoint Analyse; Validität; Induzier |
| 版次 | 1 |
| doi | https://doi.org/10.1007/978-3-658-13518-8 |
| isbn_softcover | 978-3-658-13517-1 |
| isbn_ebook | 978-3-658-13518-8 |
| copyright | Springer Fachmedien Wiesbaden 2016 |
|Archiver|手机版|小黑屋|
派博传思国际
( 京公网安备110108008328)
GMT+8, 2025-8-15 00:41
发表于 2025-3-21 19:32:57
