Titlebook: Die Gegenwart der Vergangenheit; Der „Historikerstrei Steffen Kailitz Book 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wi

收到

名义上

https://doi.org/10.1007/978-3-531-91045-1Geschichtswissenschaft; Habermas, Jürgen; Historikerstreit; Jürgen Habermas; Kultur, politische; Nolte, E

我正派

租约

跳动

Ian Carr,Digby Fairweather,Brian PriestleyDen Begriff „Historikerstreit“ prägte vermutlich der Journalist (.) anlässlich einer ersten Bilanz der geschichtspolitischen Kontroverse im Oktober 1986. Er machte bald — national und international — die Runde. Man kommt nicht umhin, weil er sich tief eingeprägt hat, an ihm festzuhalten. Gleichwohl erscheint er aus drei Gründen etwas irreführend:

obstruct

Einleitung,Den Begriff „Historikerstreit“ prägte vermutlich der Journalist (.) anlässlich einer ersten Bilanz der geschichtspolitischen Kontroverse im Oktober 1986. Er machte bald — national und international — die Runde. Man kommt nicht umhin, weil er sich tief eingeprägt hat, an ihm festzuhalten. Gleichwohl erscheint er aus drei Gründen etwas irreführend:

RECUR

过分自信

刀锋

,Historikerstreit — transnational,d symbolische Auseinandersetzung begriffen, deren realpolitische Wirkungen auf die deutsche Innen- und Außenpolitik mehr unterstellt als empirisch nachgewiesen wurden. Sollte es die Intention Ernst Noltes gewesen sein, der deutschen Nation größeren Handlungsspielraum zu verschaffen (so die sympathet

鞠躬

,Wie die Historie öffentlich gebraucht wird: Jürgen Habermas und der Historikerstreit,riode im öffentlichen Bewusstsein historisch verarbeitet wird“ (.).. Er repräsentierte damit ein gemäßigt linkes bzw. linksliberales Milieu in dem Versuch, die Erinnerung an das NS-Regime, die deutsche Vernichtungspolitik und besonders an den Holocaust als grundlegend für die bundesrepublikanische I