找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Die Entwicklung der Technikfolgenabschätzung zum gesellschaftlichen Vermittlungsinstrument; Axel Zweck Textbook 1993 Springer Fachmedien W

[复制链接]
查看: 28923|回复: 44
发表于 2025-3-21 19:52:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Die Entwicklung der Technikfolgenabschätzung zum gesellschaftlichen Vermittlungsinstrument
编辑Axel Zweck
视频video
丛书名称Studien zur Sozialwissenschaft
图书封面Titlebook: Die Entwicklung der Technikfolgenabschätzung zum gesellschaftlichen Vermittlungsinstrument;  Axel Zweck Textbook 1993 Springer Fachmedien W
出版日期Textbook 1993
关键词Arbeit; Kultur; Moderne; Parlament; Politikberatung; Rationalität; Subkultur; Technikfolgenabschätzung; Umwe
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-322-97035-0
isbn_softcover978-3-531-12462-9
isbn_ebook978-3-322-97035-0
copyrightSpringer Fachmedien Wiesbaden 1993
The information of publication is updating

书目名称Die Entwicklung der Technikfolgenabschätzung zum gesellschaftlichen Vermittlungsinstrument影响因子(影响力)




书目名称Die Entwicklung der Technikfolgenabschätzung zum gesellschaftlichen Vermittlungsinstrument影响因子(影响力)学科排名




书目名称Die Entwicklung der Technikfolgenabschätzung zum gesellschaftlichen Vermittlungsinstrument网络公开度




书目名称Die Entwicklung der Technikfolgenabschätzung zum gesellschaftlichen Vermittlungsinstrument网络公开度学科排名




书目名称Die Entwicklung der Technikfolgenabschätzung zum gesellschaftlichen Vermittlungsinstrument被引频次




书目名称Die Entwicklung der Technikfolgenabschätzung zum gesellschaftlichen Vermittlungsinstrument被引频次学科排名




书目名称Die Entwicklung der Technikfolgenabschätzung zum gesellschaftlichen Vermittlungsinstrument年度引用




书目名称Die Entwicklung der Technikfolgenabschätzung zum gesellschaftlichen Vermittlungsinstrument年度引用学科排名




书目名称Die Entwicklung der Technikfolgenabschätzung zum gesellschaftlichen Vermittlungsinstrument读者反馈




书目名称Die Entwicklung der Technikfolgenabschätzung zum gesellschaftlichen Vermittlungsinstrument读者反馈学科排名




单选投票, 共有 1 人参与投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

1票 100.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 23:17:35 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 00:58:24 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 05:30:54 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-663-12179-4schen diesen Begriffen herausgearbeitet wird, hier jedoch bereits begriffliche Widersprüche zwischen deutsch- und englischsprachigen Wörterbüchern auftreten. Desweiteren wird gezeigt, daß in den alltäglich verwendeten zweisprachigen Wörterbüchern die Differenzierung zwischen den Begriffen Technik un
发表于 2025-3-22 12:42:27 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 16:56:15 | 显示全部楼层
Der Code of Conduct von Hennes & Mauritzdeutlich, daß sich Technikfolgenabschätzung zur Vermittlung zwischen subkulturspezifischen Rationalitäten einer Gesellschaft eignet. Historisch gesehen findet sich in der Notwendigkeit dieses Ausgleiches geradezu einer der wesentlichen Gründe für die Entstehung der Technikfolgenabschätzung. Die Ausb
发表于 2025-3-22 20:33:53 | 显示全部楼层
Die Entwicklung der Technikfolgenabschätzung zum gesellschaftlichen Vermittlungsinstrument
发表于 2025-3-22 22:20:58 | 显示全部楼层
Die Entwicklung der Technikfolgenabschätzung zum gesellschaftlichen Vermittlungsinstrument978-3-322-97035-0
发表于 2025-3-23 04:59:43 | 显示全部楼层
Zur Gliederung und den Zielen dieser Arbeit,ordneteten des US-amerikanischen Repräsentantenhauses und damaligen Vorsitzenden des Unterausschusses für Wissenschaft, Forschung und Entwicklung, Emilio Q. Daddario aus Connecticut, vermittelt In der Folge erlebte sowohl dieser Begriff, als auch dessen mehr oder weniger gut getroffene Eindeutschung
发表于 2025-3-23 07:25:16 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-23 02:33
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表