Titlebook: Der Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung wegen der Begehung einer neuen Straftat nach § 56 f A; Thomas Blumenstein Book 19951st edit

Graduated

古老

发展

彩色的蜡笔

,Entwicklung und Darstellung des Rechtsinstituts der Strafaussetzung zur Bewährung,lgen.. Bereits um die Jahrhundertwende prägte Franz v. Liszt das Wort: “Wenn ein Mensch ein Delikt begeht und wir lassen ihn laufen, dann ist die Wahrscheinlichkeit, daß er rückfällig wird, geringer, als wenn wir ihn ins Gefängnis setzen”.. Dieser Ausspruch mag zwar in dieser Allgemeinheit heute übe

制度

六边形

Vergleich zu anderen Widerrufsnormen,en ist, soll nun versucht werden, Erkenntnisse über das richtige Verständnis der Widerrufsnorm des § 56f Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StGB durch eine vergleichende Betrachtung dieser Vorschrift zu anderen Widerrufsvorschriften zu gewinnen.

MAPLE

Die Feststellung der neuen Straftat,at, so liegen die Anforderungen an den Widerrufsgrund des § 56f Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StGB eindeutig fest. Das zuständige Widerrufsgericht muß eine rechtskräftige Verurteilung wegen der Anlaßtat abwarten, ehe es über den Widerruf der ausgesetzten Strafe befinden kann. Erfolgt eine solche Verurteilung,

咽下

Der Grundsatz der Unschuldsvermutung,ftat vor deren rechtskräftiger Aburteilung zuläßt oder ob sie — wie vor allem die Gegenseite argumentiert — einer Berücksichtigung der neuen Tat vor deren rechtskräftiger Feststellung für die Widerrufsentscheidung entgegensteht.

archenemy

TATE

Zusammenfassung und Ergebnis,n der Begehung der Nachtat nicht ausreicht, um in rechtsstaatlich einwandfreier Weise den Widerrufsgrund des § 56f Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StGB festzustellen. Erforderlich ist vielmehr eine rechtskräftige Verurteilung wegen der neuen Straftat.. Erst eine rechtskräftige Verurteilung bietet eine der Bedeu