用户名  找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung; Theorie und Empirie Felipe Böttcher Book 2019 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(e

[复制链接]
查看: 25221|回复: 41
发表于 2025-3-21 16:54:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung
副标题Theorie und Empirie
编辑Felipe Böttcher
视频video
概述Theoretische und empirische Untersuchung des Whole-Nation Bias.Includes supplementary material:
丛书名称Vergleichende Politikwissenschaft
图书封面Titlebook: Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung; Theorie und Empirie  Felipe Böttcher Book 2019 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(e
描述In diesem Buch wird der Whole-Nation Bias, eine für die ländervergleichende Forschung hochrelevante Verzerrungsproblematik, erstmals einer empirischen Untersuchung sowie einer umfangreichen theoretischen Exploration unterzogen. Im theoretischen Teil des Buches erfolgt eine konzeptionelle Ausdifferenzierung des Whole-Nation Bias. Außerdem skizziert Felipe Böttcher das Zustandekommen, mögliche Erscheinungsformen sowie die Konsequenzen dieser Verzerrungsproblematik. Die empirische Erfassung hat schließlich zum Ziel, die Magnitude in unterschiedlichen staatlichen Kontexten quantifiziert darzustellen. In einer umfangreichen Datenerhebung wurden dazu 6.150 Indikatorwerte für 410 Regionen in 18 föderalen Staaten berechnet und so die Demokratiequalität sowohl auf der subnationalen als auch auf der nationalen Ebene dieser Länder erfasst.
出版日期Book 2019
关键词Whole-Nation Bias; Whole Nation Bias; subnational; subnationale; Demokratiemessung; Demokratie; regionale;
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-658-23154-5
isbn_softcover978-3-658-23153-8
isbn_ebook978-3-658-23154-5Series ISSN 2569-8672 Series E-ISSN 2569-8702
issn_series 2569-8672
copyrightDer/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden Gmb
The information of publication is updating

书目名称Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung影响因子(影响力)




书目名称Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung影响因子(影响力)学科排名




书目名称Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung网络公开度




书目名称Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung网络公开度学科排名




书目名称Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung被引频次




书目名称Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung被引频次学科排名




书目名称Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung年度引用




书目名称Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung年度引用学科排名




书目名称Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung读者反馈




书目名称Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung读者反馈学科排名




单选投票, 共有 0 人参与投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 23:00:45 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 01:48:00 | 显示全部楼层
Empirische Forschungsziele und Thesen, dieser Arbeit unternommenen theoretisch konzeptionellen Reflexionen und den daraus gewonnenen Erkenntnissen. Erst eine Klärung und Ausdifferenzierung seiner Funktionslogik ermöglicht eine empirische Untersuchung des WNB und eine Vermessung seiner Anatomie in unterschiedlichen nationalen Kontexten.
发表于 2025-3-22 05:49:06 | 显示全部楼层
Methodik zur empirischen Analyse des Whole-Nation Bias,verfahren vor. Wie bereits zu einem früheren Zeitpunkt in dieser Arbeit festgelegt wurde, soll die Erkundung des WNB am Beispiel der Demokratiemessung durchgeführt werden. Eine solche empirische Exploration dieser Verzerrungsproblematik könnte ebenso gut in anderen Forschungsbereichen oder gar Diszi
发表于 2025-3-22 11:19:06 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 16:38:55 | 显示全部楼层
Fazit,werden, Rokkans anfängliche Überlegungen zum Whole-Nation Bias nicht nur anhand einer tiefergehenden Analyse zu würdigen, sondern diesen in seiner Funktionslogik umfassend zu ergründen, ihn einer konzeptionellen Ausdifferenzierung zu unterziehen und zu erweitern sowie diese Verzerrungsproblematik ex
发表于 2025-3-22 20:38:40 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 00:20:13 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 04:14:10 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 05:53:01 | 显示全部楼层
Fazit,ktionslogik umfassend zu ergründen, ihn einer konzeptionellen Ausdifferenzierung zu unterziehen und zu erweitern sowie diese Verzerrungsproblematik exemplarisch innerhalb des Geltungsbereichs der Demokratieforschung erstmals empirisch zu untersuchen und zu vermessen.
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-28 15:52
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表