找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Der Weg zum Irak-Krieg; Groupthink und die E Friederike Kuntz Book 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

[复制链接]
查看: 36113|回复: 39
发表于 2025-3-21 19:55:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Der Weg zum Irak-Krieg
副标题Groupthink und die E
编辑Friederike Kuntz
视频video
概述Groupthink und die Entscheidungsprozesse der Bush-Regierung
图书封面Titlebook: Der Weg zum Irak-Krieg; Groupthink und die E Friederike Kuntz Book 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden
描述Ihre Entscheidungen im Rahmen des War on Terrorism traf die amerikanische Regierung direkt im Anschluss an den 11. September 2001. Aufgrund der Krisensituation ist es möglich, dass das Team um Präsident Bush während dieser Entscheidungsprozesse Groupthink-Tendenzen aufwies. Aber selbst im Vorfeld der Anschläge könnte Groupthink eine Rolle dabei gespielt haben, dass die Administration nichts gegen die von Al Qaida ausgehende Bedrohung unternahm. Friederike Kuntz untermauert diese Annahme mit empirischem Material.
出版日期Book 2007
关键词11; September; 11; September 2001; Afghanistan-Krieg; Al Qaida; Golfkrieg; Groupthink-Tendenzen; Irak-Krie
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-531-90728-4
isbn_softcover978-3-531-15588-3
isbn_ebook978-3-531-90728-4
copyrightVS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden 2007
The information of publication is updating

书目名称Der Weg zum Irak-Krieg影响因子(影响力)




书目名称Der Weg zum Irak-Krieg影响因子(影响力)学科排名




书目名称Der Weg zum Irak-Krieg网络公开度




书目名称Der Weg zum Irak-Krieg网络公开度学科排名




书目名称Der Weg zum Irak-Krieg被引频次




书目名称Der Weg zum Irak-Krieg被引频次学科排名




书目名称Der Weg zum Irak-Krieg年度引用




书目名称Der Weg zum Irak-Krieg年度引用学科排名




书目名称Der Weg zum Irak-Krieg读者反馈




书目名称Der Weg zum Irak-Krieg读者反馈学科排名




单选投票, 共有 0 人参与投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 22:11:44 | 显示全部楼层
Fallstudie: Empirische Analyse,„den“ entscheidenden Impuls für die Entfaltung des Phänomens und der damit zumeist verbundenen Konsequenzen gegeben hat, und die Entscheidung im Irak einzumarschieren, letztlich die Eskalation eines von Groupthink dominierten Entscheidungsfindungsprozesses darstellt.
发表于 2025-3-22 03:06:49 | 显示全部楼层
ng direkt im Anschluss an den 11. September 2001. Aufgrund der Krisensituation ist es möglich, dass das Team um Präsident Bush während dieser Entscheidungsprozesse Groupthink-Tendenzen aufwies. Aber selbst im Vorfeld der Anschläge könnte Groupthink eine Rolle dabei gespielt haben, dass die Administr
发表于 2025-3-22 07:35:46 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 11:33:39 | 显示全部楼层
Pressures of Constitutional Courtsdefinieren, welche sozialen Phänomene und Einheiten überhaupt im Folgenden unter dem sozialpsychologischen Begriff der Gruppe zu verstehen sind bevor dann auf spezifische Gruppenprozesse eingegangen werden kann. Diese Definition soll bereits im Hinblick auf den eigentlichen Untersuchungsgegenstand vorgenommen werden.
发表于 2025-3-22 14:25:04 | 显示全部楼层
Pressures of Constitutional Courts welche im weiteren Verlauf eine überprüfung finden sollen und anhand des Fragekatalogs nach Janis . aufgestellt werden. Den Abschluss bildet ein Ausblick des weiteren Verlaufs und der einzelnen Schritte der Anwendung von Groupthink.
发表于 2025-3-22 18:08:26 | 显示全部楼层
Execution the European Arrest Warranth interessanten Eigenschaften der (Gruppen-)Entscheidungsfindungen dargestellt sowie Eigenheiten des amerikanischen, politischen Systems exemplarisch in Zusammenhang mit der Theorie des Groupthink gebracht, bevor ein resümierendes Schlusswort folgt.
发表于 2025-3-23 00:42:07 | 显示全部楼层
Einleitung,afen die amerikanische Nation nicht ins Herz.“. Anders die Ereignisse des 11. September 2001, als morgens zwei Verkehrsflugzeuge in die Tower des World Trade Centers rasten und zwei weitere Maschinen Washington ansteuerten.
发表于 2025-3-23 01:38:43 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 07:04:34 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-4-30 06:44
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表