找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Demokratietheorie und Partizipationspraxis; Analyse und Anwendun Sophia Alcántara,Nicolas Bach,Peter Ullrich Book 2016 Springer Fachmedien

[复制链接]
查看: 38954|回复: 44
发表于 2025-3-21 19:08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Demokratietheorie und Partizipationspraxis
副标题Analyse und Anwendun
编辑Sophia Alcántara,Nicolas Bach,Peter Ullrich
视频video
概述Erste systematische Charakterisierung von Bürgerbeteiligungsverfahren.Handlungsempfehlungen zur Zukunft der informellen Bürgerbeteiligung.Reflexion einzelner Verfahrenstypen.Includes supplementary mat
丛书名称Bürgergesellschaft und Demokratie
图书封面Titlebook: Demokratietheorie und Partizipationspraxis; Analyse und Anwendun Sophia Alcántara,Nicolas Bach,Peter Ullrich Book 2016 Springer Fachmedien
描述Der Band unternimmt die erste umfangreiche wissenschaftliche Systematisierung von Partizipationsformaten. Um die Eigenschaften von 39 idealtypischen und angewandten Präsenz- und Onlineverfahren der Öffentlichkeitsbeteiligung zu analysieren, wird eine Kategorisierung eingeführt, die eine Basis für die Kombination von Formaten und ihrer einzelnen Bausteine darstellt. Die Reflexion der Verfahren vor dem Hintergrund normativer und demokratietheoretischer Konzepte liefert wertvolle Hinweise, indem sie die mit der Umsetzung verbundenen Zielkonflikte, Probleme und Hindernisse freilegt und theoretisch sowie praxisbezogen diskutiert.
出版日期Book 2016
关键词Beteiligungsverfahren; Bürgerbeteiligung; Deliberative Demokratie; Handlungsempfehlungen; Partizipation;
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-658-11221-9
isbn_softcover978-3-658-11220-2
isbn_ebook978-3-658-11221-9Series ISSN 2627-3195 Series E-ISSN 2627-3209
issn_series 2627-3195
copyrightSpringer Fachmedien Wiesbaden 2016
The information of publication is updating

书目名称Demokratietheorie und Partizipationspraxis影响因子(影响力)




书目名称Demokratietheorie und Partizipationspraxis影响因子(影响力)学科排名




书目名称Demokratietheorie und Partizipationspraxis网络公开度




书目名称Demokratietheorie und Partizipationspraxis网络公开度学科排名




书目名称Demokratietheorie und Partizipationspraxis被引频次




书目名称Demokratietheorie und Partizipationspraxis被引频次学科排名




书目名称Demokratietheorie und Partizipationspraxis年度引用




书目名称Demokratietheorie und Partizipationspraxis年度引用学科排名




书目名称Demokratietheorie und Partizipationspraxis读者反馈




书目名称Demokratietheorie und Partizipationspraxis读者反馈学科排名




单选投票, 共有 0 人参与投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-22 00:07:56 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 03:45:49 | 显示全部楼层
Fazit und Ausblick, vermag, alle Probleme zur Zufriedenheit der Einwohner/innen zu lösen und vermehrt auf demokratieferne, exekutivlastige Lösungsstrategien zurückgreift. Das wiederum führt zu Frustrationen mit und Entfremdungstendenzen vom politischen System und seinen Vertreter/ innen auf Seiten der Bevölkerung.
发表于 2025-3-22 08:35:56 | 显示全部楼层
Book 2016nd angewandten Präsenz- und Onlineverfahren der Öffentlichkeitsbeteiligung zu analysieren, wird eine Kategorisierung eingeführt, die eine Basis für die Kombination von Formaten und ihrer einzelnen Bausteine darstellt. Die Reflexion der Verfahren vor dem Hintergrund normativer und demokratietheoretis
发表于 2025-3-22 12:34:21 | 显示全部楼层
2627-3195 flexion einzelner Verfahrenstypen.Includes supplementary matDer Band unternimmt die erste umfangreiche wissenschaftliche Systematisierung von Partizipationsformaten. Um die Eigenschaften von 39 idealtypischen und angewandten Präsenz- und Onlineverfahren der Öffentlichkeitsbeteiligung zu analysieren,
发表于 2025-3-22 15:23:46 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1057/9780230379275 es, schöpft als politische Programmatik und hoffnungsvolle Vision aus ihrer Verbundenheit mit der „Krise“. Und spätestens seit 2008 gehört „Krise“ wohl zu den am häufigsten verwendeten Begriffen in der öffentlichen wie wissenschaftlichen Debatte.
发表于 2025-3-22 19:11:02 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 21:31:50 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1057/9781137445520der Workshops war, einerseits die normativen Implikationen der theoretischen Grundlegung von einem ausgewählten Fachkreis diskutieren und konkretisieren zu lassen und andererseits konkrete Faktoren zu benennen, die eine Erweiterung des politischen Systems um zusätzliche deliberative Elemente ermöglichen beziehungsweise begünstigen.
发表于 2025-3-23 02:22:07 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 09:00:56 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-21 06:02
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表