找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Demokratie und Integration: Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichts; Zum Spannungsverhält Hans-Peter Folz

[复制链接]
查看: 8231|回复: 37
发表于 2025-3-21 18:06:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Demokratie und Integration: Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichts
副标题Zum Spannungsverhält
编辑Hans-Peter Folz
视频video
图书封面Titlebook: Demokratie und Integration: Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichts; Zum Spannungsverhält Hans-Peter Folz
描述Anhand des Maastricht-Urteils ist ein grundlegender Justizkonflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof über die letztverantwortliche Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen festzustellen. Während das Bundesverfassungsgericht für sich in Anspruch nimmt, am Maßstab des deutschen Übertragungsaktes zu überprüfen, ob Gemeinschaftsrecht sich im Rahmen der eingeräumten Kompetenzen hält, besteht der Europäische Gerichtshof auf ein Auslegungs- und Verwerfungsmonopol in Bezug auf Gemeinschaftsrecht. Der Autor untersucht die Standpunkte beider Gerichte auf ihre innere Schlüssigkeit; er zeichnet die Begründungen nach, untersucht ihre Prämissen und stellt ihre Folgerichtigkeit fest. Der Anspruch des Bundesverfassungsgerichts auf Kompetenzkontrolle dient dem Schutz des Demokratieprinzips. Für den Europäischen Gerichtshof ist dagegen die Sicherung der Funktions- und Handlungsfähigkeit der Gemeinschaft der höchste Wert.
出版日期Book 1999
关键词Autonomie; Demokratiedefizit; Demokratieprinzip; EU; Europäische Gerichtshof; Gemeinschaftsrecht; Gerichts
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-642-58584-5
isbn_softcover978-3-540-64861-1
isbn_ebook978-3-642-58584-5
copyrightSpringer-Verlag Berlin Heidelberg 1999
The information of publication is updating

书目名称Demokratie und Integration: Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichts影响因子(影响力)




书目名称Demokratie und Integration: Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichts影响因子(影响力)学科排名




书目名称Demokratie und Integration: Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichts网络公开度




书目名称Demokratie und Integration: Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichts网络公开度学科排名




书目名称Demokratie und Integration: Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichts被引频次




书目名称Demokratie und Integration: Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichts被引频次学科排名




书目名称Demokratie und Integration: Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichts年度引用




书目名称Demokratie und Integration: Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichts年度引用学科排名




书目名称Demokratie und Integration: Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichts读者反馈




书目名称Demokratie und Integration: Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichts读者反馈学科排名




单选投票, 共有 0 人参与投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-22 00:09:24 | 显示全部楼层
L. Goertz,K. Kuczynski,S. Weskott,A. Wolpert Europäischen Union beizutragen. Trotz dieser aus historischer Perspektive konsequenten Fortentwicklung bewährter Strukturen3 entspann sich während des Ratifikationsprozesses in den Mitgliedstaaten ein ebenso unerwarteter4 wie überraschend heftiger Widerstand5 gegen den Unionsvertrag.6
发表于 2025-3-22 03:14:09 | 显示全部楼层
Einleitung, Europäischen Union beizutragen. Trotz dieser aus historischer Perspektive konsequenten Fortentwicklung bewährter Strukturen3 entspann sich während des Ratifikationsprozesses in den Mitgliedstaaten ein ebenso unerwarteter4 wie überraschend heftiger Widerstand5 gegen den Unionsvertrag.6
发表于 2025-3-22 06:44:37 | 显示全部楼层
etztverantwortliche Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen festzustellen. Während das Bundesverfassungsgericht für sich in Anspruch nimmt, am Maßstab des deutschen Übertragungsaktes zu überprüfen, ob Gemeinschaftsrecht sich im Rahmen der eingeräumten Kompetenzen hält, besteht der Europäische Gericht
发表于 2025-3-22 11:34:39 | 显示全部楼层
Book 1999wortliche Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen festzustellen. Während das Bundesverfassungsgericht für sich in Anspruch nimmt, am Maßstab des deutschen Übertragungsaktes zu überprüfen, ob Gemeinschaftsrecht sich im Rahmen der eingeräumten Kompetenzen hält, besteht der Europäische Gerichtshof auf e
发表于 2025-3-22 16:04:31 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 19:41:25 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 21:24:41 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 05:26:46 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 07:37:03 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-15 10:38
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表