找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Delphi-Befragungen; Ein Arbeitsbuch Michael Häder Textbook 2014Latest edition Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

[复制链接]
楼主: 滋养物质
发表于 2025-3-23 10:31:14 | 显示全部楼层
Wissenschaftstheoretische Grundlagen,d welcher Argumente kann man davon ausgehen, dass die wiederholte anonyme Befragung von Experten zu einem unklaren Sachverhalt, bei der den Teilnehmern in der Folgewelle eine anonymisierte Information über die Gruppenmeinung gegeben wird, tatsächlich dazu beiträgt, qualitativ höherwertige Ergebnisse zu gewinnen?
发表于 2025-3-23 14:52:48 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 20:08:52 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 00:22:30 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 03:29:35 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 09:28:57 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 13:34:15 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-642-50914-8oblem behandelt, warum und wie Delphi-Befragungen funktionieren (können). Die grundlegende, in diesem Abschnitt zu diskutierende Frage lautet: Aufgrund welcher Argumente kann man davon ausgehen, dass die wiederholte anonyme Befragung von Experten zu einem unklaren Sachverhalt, bei der den Teilnehmer
发表于 2025-3-24 17:27:00 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 22:27:29 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-25 00:53:21 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-642-50914-8zunächst Hinweise für die Vorbereitung einer solchen Untersuchung gegeben. Vor Beginn der Delphi-Befragung sind eine Reihe von Entscheidungen über das zu wählende Vorgehen zu treffen (dazu Abschnitt 6.1). Bei allen diesen Entscheidungen sind neben dem Ziel der Studie auch die für die Untersuchung zu
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-4-30 01:26
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表