用户名  找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Das bedingungslose Grundeinkommen als liberaler Entwurf; Philosophische Argum Timo Reuter Book 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden 2016 Libe

[复制链接]
楼主: 水平
发表于 2025-3-23 11:38:35 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 15:02:28 | 显示全部楼层
Analysis of Locally Controlled Systems,lichen, psychologischen und humanistischen Argumenten, also auf einer außerphilosophischen Betrachtung, bei der es nicht in erster Linie um Gerechtigkeit geht. Da diese Debatte sehr vielfältig ist824, erhebt die folgende Darstellung keinen Anspruch auf Vollständigkeit, sondern soll in Kürze bedeuten
发表于 2025-3-23 20:51:58 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-658-13144-9Liberalismus; Gerechtigkeit; Philosophie; Ressourcengleichheit; BGE
发表于 2025-3-23 23:01:50 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 03:35:42 | 显示全部楼层
,Gerechtigkeitstheoretische Abwägung des Grundeinkommens mit liberalen Theorien,heorie von Philippe Van Parijs beantwortet. Nach Überlegungen zur Frage der Leistungsgerechtigkeit und des Verdienstes schließt dieses Kapitel mit einem Fazit zur Frage, ob das BGE aus liberaler Sicht als gerecht bezeichnet werden kann oder nicht.
发表于 2025-3-24 07:06:25 | 显示全部楼层
Analysis of Locally Controlled Systems,de Argumente bezüglich des BGE sowie deren Bezug aufeinander verhandeln. Abschließend folgt eine Darstellung der psychologischen Auswirkungen des BGE nach Erich Fromm. Zudem wird gezeigt, warum dieses am besten existenzsichernd ausbezahlt wird und warum es den traditionellen Sozialsystemen vorzuziehen ist (siehe 2.).
发表于 2025-3-24 12:44:47 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 15:02:31 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 21:52:57 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-24 23:46:15 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-29 03:29
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表