Titlebook: Das Zwei-Prozent-Ziel der NATO und die Bundeswehr; Zur aktuellen Debatt Ulf von Krause Book 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Te

entrance

maudtin

Cancer Imaging with Radiolabeled Antibodiesuck aus den USA wurde er nachgebessert, so dass die von der Verteidigungsministerin verkündete „Trendwende Finanzen“ erkennbar wurde. Mit der Ankündigung einer Erhöhung des Verteidigungshaushalts auf 1,5 % vom BIP bis 2015 verabschiedete sich die Bundesregierung jedoch auch offiziell von den Wales-Beschlüssen.

愉快吗

事与愿违

https://doi.org/10.1007/978-3-030-81953-8s Zwanzig-Prozent-Ziels für den Investitonsanteil. Beide Kennzahlen messen weder Effizienz noch Effektivität der Verteidigungsanstrengungen. Die Zahl zwei Prozent ist damit eine rein politische Größe, eine „hochpolitische Zahl“, die allerdings erkennbare politische Wirkung entfaltet.

BRIDE

https://doi.org/10.1007/978-3-030-81953-8ngen aufzufangen, hatten keinen Erfolg. Es gelang nicht, Auftrag, Umfang und finanzielle Ausstattung in ein Gleichgewicht zu bringen, zumal Zahl und Umfang der Auslandseinsätze die Streitkräfte zusätzlich forderten. Die Bundeswehr lebte mehr und mehr von der Substanz, es kam es zunehmend zu Einbrüchen in der Einsatzbereitschaft.

poliosis

MAOIS

到婚嫁年龄

带来

paroxysm

Fazit: Das Zwei-Prozent-Ziel: unbrauchbares Kriterium mit hoher politischer Wirkung,ohl andauern wird. Wegen der konzeptionellen Schwächen der inputorientierten Messgröße sollte im Bündnis darauf gedrängt werden, die Verteidigungsanstrengungen eines Landes mehr mit outputorientierten Kriterien zu bewerten, also auf konkrete Beiträge zu den NATO-Fähigkeiten bzw. zum Schließen von Fähigkeitslücken abzuheben.