Titlebook: Das Wahrheitsproblem und die Idee der Semantik; Eine Einführung in d Wolfgang Stegmüller Book 1968Latest edition Springer-Verlag/Wien 1968

水汽

CO2-Reduktionspolitik und Pensionssicherungndnis der Ausdrücke gegeben wird. Diese inhaltliche Interpretation von . besteht darin, daß man . ein semantisches System . zuordnet. Semantische Systeme können also als Interpretationen von Kalkülen gedeutet werden. Dabei muß das zur Interpretation verwendete semantische System mindestens dieselben Sätze enthalten, die im Kalkül vorkommen.

Guileless

Manifest

,Gesamtübersicht,eses Prädikat kann auf geistige Inhalte (Urteile) oder auf sprachliche Gebilde bezogen werden. Aus verschiedenen Gründen empfiehlt es sich, das Prädikat auf sprachliche Gebilde zu beziehen. Dabei ist der Unterschied zwischen „Satz“ und „Aussage“ zu beachten. Eine Aussage kann definiert werden als ei

石墨

Einleitung,te und der Begriff der . auf der anderen. Versteht man unter Logik die Theorie der Deduktion, so ist der erste Begriff der logische Grundbegriff. Er steht auch bei allen neueren logischen Untersuchungen im Vordergrund. Die symbolische Logik hat versucht, diesen Begriff in eine kalkülmäßige Gestalt z

愉快么

,Der Wahrheitsbegriff im Rahmen der Umgangssprache. Die Adäquationsvorstellung als Grundlage des intungen zu treffen. Da nämlich diese vermeintlichen Trivialitäten sowohl von der Seite der Logiker und Erkenntnistheoretiker wie von der der empirischen Wissenschaftler oft übersehen oder doch in zu geringem Maße beachtet werden, kommt es häufig dazu, daß schon die Fragestellung selbst in eine falsche

DOSE

Die Wahrheitsantinomie,en Widersprüche entstehen. Diese Redewendung, „es entstehen Widersprüche“, ist jedoch vage und bedarf einer Präzisierung. Zunächst ist festzustellen: ein Widerspruch zwischen zwei Sätzen bzw. ein widerspruchsvoller Satz als solcher. ist noch keine Antinomie. Wir wissen „aus rein logischen Gründen“,

钱财

黄瓜

Der Wahrheitsbegriff in den generalisierten Sprachen,Begriffs des wahren Satzes in Molekularsprachen überlegen, so ergeben sich je nach der Zahl der in . vorkommenden Sätze zwei mögliche Wege. Falls die Zahl der Sätze, die sich in . bilden lassen, endlich ist, kann die Definition von „wahrer Satz in .“ in expliziter Form, sogar ohne Anwendung der obig