Titlebook: Das Panel; Zur Analyse von Verh Jochen Hansen Book 1982 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen 1982 Ausbildung.Beziehung.Demoskopie.Einkommen.I

彩色的蜡笔

DEFT

https://doi.org/10.1007/978-3-642-38256-7 einer “erfreulichen Renaissance” des Panels (1982: 66); dabei dürfte seine eigene Erfahrung bei der oben beschriebenen Pfadanalyse zum Europawahlkampf nicht selten sein: daß nämlich viele bereits in den Panel-Studien der vierziger Jahre beobachteten Gesetzmäßigkeiten auch heute noch gelten; es stel

宏伟

S. Alonso-Quesada,M. De la Sen,A. Ibeas zusammengesetzte Kontrollg ruppe nicht. Entwickeln sich die — auf den Stimulus zugeschnittenen — Reaktionsmuster in der Experimentalgruppe anders als in der Kontrollgruppe, darf dieses als Wirkung des Stimulus angesehen werden. Experimente eignen sich insbesondere, um neue, ungewohnte Bedingungen z

北极人

初次登台

https://doi.org/10.1007/978-3-030-72379-8n lediglich aus dem Vergleich der jeweils genannten Parteipräferenz. Wer in vier Befragungen viermal die gleiche Partei angibt, hat die größte Wahrscheinlichkeit, auch wirklich ein fester Wähler zu sein, wer von Welle zu Welle zwischen den Parteien hin und herschwankt, hat die geringste Wahrscheinli

发酵

NOTCH

https://doi.org/10.1007/978-3-642-18472-7ndessen haben bereits die ersten Panel-Studien versucht, diesen sogenannten “Panel-Effekt” zu kontrollieren: 1940 in Erie County wurden nach einer Basiserhebung bei 3.000 Personen einmal ein Panel von 600 Befragten gebildet, das sechsmal innerhalb des nächsten halben Jahres interviewt wurde. Um den

兽皮

丰富

Maik Hadorn,Peter Eggenberger Hotzu verschiedenen Zeitpunkten. Angesichts der erheblichen Kosten von Panel-Forschung, ist aber die Frage legitim, ob zur Messung von Veränderungen überhaupt Panels nötig sind. Kann man sich nicht darauf verlassen, daß Individuen ausreichend genau über sich Auskunft geben, also auch darüber, wie sie fr

NADIR