找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Bundesverfassungsgericht und politische Theorie; Ein Forschungsansatz Robert Chr. van Ooyen Book 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden 2015 Pl

[复制链接]
查看: 51245|回复: 53
发表于 2025-3-21 17:58:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
期刊全称Bundesverfassungsgericht und politische Theorie
期刊简称Ein Forschungsansatz
影响因子2023Robert Chr. van Ooyen
视频video
发行地址Zum Verhältnis von Politischer Theorie und Verfassungsgerichtsbarkeit.Appell für einen kritischen Blick auf das Wirken des Bundesverfassungsgerichts.15 Artikel gebündelt in einem Band!.Includes supple
图书封面Titlebook: Bundesverfassungsgericht und politische Theorie; Ein Forschungsansatz Robert Chr. van Ooyen Book 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden 2015 Pl
影响因子Das Buch skizziert einen Forschungsansatz, der im Unterschied zu eher machtanalytisch orientierten Zugängen auf die politisch-theoretischen Verständnisse und ideengeschichtlichen Rezeptionslinien von „Staat“, „Demokratie“, „Politik und Recht“, „Volk“, „Parlamentarismus“, „Föderalismus,“ „Parteien“, „Europa“, „innere und äußere Sicherheit“, „Grundrechte“ und „Beamtentum“ abzielt. Es ist das Ergebnis der rund zehnjährigen Forschungen des Autors zur Verfassungsgerichtsbarkeit, insb. zum Bundesverfassungsgericht.     
Pindex Book 2015
The information of publication is updating

书目名称Bundesverfassungsgericht und politische Theorie影响因子(影响力)




书目名称Bundesverfassungsgericht und politische Theorie影响因子(影响力)学科排名




书目名称Bundesverfassungsgericht und politische Theorie网络公开度




书目名称Bundesverfassungsgericht und politische Theorie网络公开度学科排名




书目名称Bundesverfassungsgericht und politische Theorie被引频次




书目名称Bundesverfassungsgericht und politische Theorie被引频次学科排名




书目名称Bundesverfassungsgericht und politische Theorie年度引用




书目名称Bundesverfassungsgericht und politische Theorie年度引用学科排名




书目名称Bundesverfassungsgericht und politische Theorie读者反馈




书目名称Bundesverfassungsgericht und politische Theorie读者反馈学科排名




单选投票, 共有 0 人参与投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 22:26:28 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-662-66937-2er in der deutschen juristischen Rezeption auf den ersten Blick relativ abwesend. Das liegt weniger daran, dass Heller seine Staatslehre vor allem als Politische Wissenschaft verstanden hat, gegen die sich der binnenjuristische Diskurs „reiner Rechtswissenschaft“ sperrt.
发表于 2025-3-22 00:47:31 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 08:29:24 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 11:14:12 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 14:20:42 | 显示全部楼层
Schmitt-Rezeption im liberal-konservativen Etatismus,ohl“ und „Partikularinteressen“ pointiert einander gegenüberstellt. Dabei wird auf antipluralistische Argumentationsmuster von Carl Schmitt aus der Weimarer Zeit zurückgegriffen. Schmitts Verfassungslehre ist im bundesdeutschen Diskurs über „Staat“, „Volk“ und „Verfassung“ wirkmächtig geblieben.
发表于 2025-3-22 19:54:23 | 显示全部楼层
,Weimarer Parteienkritik und die „Scheinpartei“ im FAP-Beschluss,nservativen Weimarer Staatslehre typischen Weise den Gegensatz zwischen rechtlich verankertem liberalem Parlamentarismus und sich in der politischen Praxis längst durchsetzendem Parteienstaat als Verfallserscheinung, als „Symptom einer Krankheit“ und „Entartung des staatlichen Körpers“.
发表于 2025-3-23 00:40:09 | 显示全部楼层
Grundlagen der Integralrechnung,tung der Opposition. Eine solche „Justiz“ ist mit den rechtsstaatlichen Prinzipien der Gewaltenteilung und Unabhängigkeit der Rechtsprechung natürlich völlig unvereinbar. Streng genommen aber handelt es sich dann auch hier wohl gar nicht um „Justiz“, sondern um „Politik“, weil überhaupt kein unabhängiges Verfahren existiert.
发表于 2025-3-23 02:02:07 | 显示全部楼层
Elementargeometrische Grundlagenelbstentmündigung“ – sträflich vernachlässigt. Dies, obwohl gerade die Bedeutung des Rechts für die deutsche politische Kultur und die Machtfülle des BVerfG im deutschen Regierungssystem im Besonderen ganz außerordentlich ist. Aktuell lässt sich jedoch endlich ein kleiner „Boom“ beobachten.
发表于 2025-3-23 07:58:14 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-27 14:08
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表