找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Biopolitik; Wolfgang Daele Book 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2005 Agrarindustrie.Biopolitik.Gen

[复制链接]
查看: 51943|回复: 48
发表于 2025-3-21 16:28:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
期刊全称Biopolitik
影响因子2023Wolfgang Daele
视频video
发行地址Dürfen wir wirklich, was wir können?.Soziologische Aufklärung zur Biopolitik
学科分类Leviathan Sonderhefte
图书封面Titlebook: Biopolitik;  Wolfgang Daele Book 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2005 Agrarindustrie.Biopolitik.Gen
影响因子Biopolitik reagiert auf Grenzüberschreitungen. Sie reagiert darauf, dass Randbedingungen der menschlichen Natur, die bisher fraglos galten, technisch verfügbar werden. Und sie reagiert darauf, dass kulturell verankerte Deutungen des Menschen durch konkurrierende wissenschaftliche Konzepte in Frage gestellt werden. Das Ergebnis sind moralische Kontroversen und Regulierungsdebatten, in denen es im Kern um die alte Frage geht, ob wir dürfen, was wir können. Sollen die neuen Optionen, die sich für den technischen Umgang mit dem Menschen bieten, freigegeben werden? Oder sollen an die Stelle der faktischen Grenzen des Könnens nun die Grenzen des moralischen und rechtlichen Dürfens treten? Die Analysen in diesem Band zielen auf diese Konfliktarena und fragen nach dem möglichen Beitrag soziologischer Aufklärung zu den dort verhandelten Fragen.
Pindex Book 2005
The information of publication is updating

书目名称Biopolitik影响因子(影响力)




书目名称Biopolitik影响因子(影响力)学科排名




书目名称Biopolitik网络公开度




书目名称Biopolitik网络公开度学科排名




书目名称Biopolitik被引频次




书目名称Biopolitik被引频次学科排名




书目名称Biopolitik年度引用




书目名称Biopolitik年度引用学科排名




书目名称Biopolitik读者反馈




书目名称Biopolitik读者反馈学科排名




单选投票, 共有 0 人参与投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 21:40:37 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-211-33614-4on in medical diagnosis. With the increased ability to identify genetic differences, there is also concern that genetic testing may be used to discriminate against individuals and social groups. This article presents the results of the few available empirical studies on genetic discrimination, and i
发表于 2025-3-22 03:03:37 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-211-33614-4and calls were made for legislation to prevent this. However, there is no generally accepted definition of the term “genetic discrimination”. It is used differently by different persons; how it is used depends primarily on whose interests are at stake. Discrimination should be defined as unjustified
发表于 2025-3-22 07:46:55 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 12:05:50 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 14:33:19 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 18:51:26 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 00:17:36 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-663-20491-6tic condition — have become the subject of controversial discussion. Is selecting sex a logical and tolerable extension of a couple’s right to control the number and spacing of their offspring, or is it a first step toward the selection of preferred body traits? Is sex selection straining the limits
发表于 2025-3-23 02:00:15 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 06:48:55 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-23 11:09
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表