Titlebook: Bildnerei der Geisteskranken; Ein Beitrag zur Psyc Hans Prinzhorn Book 1972Latest edition Springer-Verlag Berlin Heidelberg New York 1972 A

磨碎

https://doi.org/10.1007/978-1-4757-0331-3de andere Wertung bedient sich weitverzweigter kultureller Hilfsgesichtspunkte. Dadurch ist der Begriff der „Kunst“völlig farblos geworden und für grundsätzliche Diskussionen wegen seiner affektiv überbetonten Vieldeutigkeit kaum mehr verwendbar. Die Hauptzüge des gestalteten Werkes glauben wir scho

Inscrutable

https://doi.org/10.1007/978-1-4757-0331-3t sind. — Wir verzichten darauf, von diesem Gesamteindruck aus die Einzelheiten zu entwickeln, und ziehen wiederum den vorsichtigen Weg vor, von dem Material langsam zu Allgemeinbegriffen aufzusteigen.

赏心悦目

tolerance

https://doi.org/10.1007/978-3-642-61795-9Alter; Anstalten; Denken; Drang; Gefühl; Halluzination; Krankheit; Künste; Psychiatrie; Psychoanalyse; Psychol

Bravura

激怒

https://doi.org/10.1007/978-1-4757-0331-3d Wahnsinn“. Wir verwenden alle diese Ausdrücke nicht gern. Das Wort Kunst mit seiner festen affektbeladenen Bedeutung schließt ein Werturteil ein. Es hebt gestaltete Dinge vor ganz ähnlichen heraus, die als „Nichtkunst“abgetan werden. Da nun die Bildwerke, um die es sich handelt, und die Probleme,

欢乐东方

aphasia

https://doi.org/10.1007/978-1-4757-0331-3aterials nach psychiatrischen Gesichtspunkten zu berichten und die Auswahl der Bildwerke für die vorliegende Untersuchung zu begründen. — Weitaus die Mehrzahl der Bildwerke, nämlich rund 75%, stammt von Kranken, die der Schizophrenie-Gruppe. angehören. Die übrigen 25% verteilen sich so: auf manisch-

facetious

妨碍

Overview: 978-3-642-61796-6978-3-642-61795-9