找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen; Über die analoge Anw Sarah Christina Göpfert Book 2022 Der/die Herausgeber bzw. d

[复制链接]
查看: 40313|回复: 49
发表于 2025-3-21 17:18:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
期刊全称Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen
期刊简称Über die analoge Anw
影响因子2023Sarah Christina Göpfert
视频video
发行地址Umfassende Literatur- und Rechtsprechungsanalyse.Subsumtionsfähige Ergebnisse für die praktische Rechtsanwendung.Weitergehende rechtspolitische Denkanstöße
学科分类MedR Schriftenreihe Medizinrecht
图书封面Titlebook: Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen; Über die analoge Anw Sarah Christina Göpfert Book 2022 Der/die Herausgeber bzw. d
影响因子Dieses Buch analysiert eine 2017 angestoßene Tendenz der höchstrichterlichen Rechtsprechung, wonach die aus dem Arzthaftungsrecht stammende Beweisregel der Beweislastumkehr beim groben Behandlungsfehler auf andere Berufsgruppen ausgeweitet wird. In einem ersten Hauptteil werden umfangreich die Grundlagen zur Regelung des § 630h Abs. 5 S. 1 BGB dargestellt; deren rechtsgeschichtliche Entwicklung, deren Stärken und Schwächen, sowie Alternativlösungen für das Beweisproblem bei der Kausalität im Arzthaftungsrecht. Im darauffolgenden Hauptteil wird sodann die Entwicklung zur Anwendung der Vorschrift außerhalb des Arzthaftungsrechts beleuchtet, beginnend mit einer umfassenden Auswertung von Entscheidungen seit dem Jahr 1962, die eine entsprechende Anwendung der Beweislastregel in Erwägung gezogen haben. Im Anschluss wird diese Entwicklung nach einer Festlegung der methodischen Bewertungsgrundlagen nach Fallgruppen differenziert beurteilt. So wird im Ergebnis eine subsumtionsfähige Formel fürkünftige Fälle erarbeitet, die über die Zulässigkeit einer Analogie zu § 630h Abs. 5 S. 1 BGB entscheidet. Schlussendlich wird ein rechtspolitischer Vorschlag für eine Alternativregelung unterbreitet,
Pindex Book 2022
The information of publication is updating

书目名称Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen影响因子(影响力)




书目名称Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen影响因子(影响力)学科排名




书目名称Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen网络公开度




书目名称Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen网络公开度学科排名




书目名称Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen被引频次




书目名称Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen被引频次学科排名




书目名称Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen年度引用




书目名称Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen年度引用学科排名




书目名称Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen读者反馈




书目名称Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen读者反馈学科排名




单选投票, 共有 0 人参与投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 20:50:43 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 02:10:56 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 08:32:44 | 显示全部楼层
§ 7 Auswertung der Rechtsprechungs Kapitels ein Fazit über die Entwicklung als solche gezogen werden können, konkret darüber, ob eine Ausweitung der Beweislastumkehr schon seit 1962 intendiert war oder erst 2017 neu angestoßen wurde. Außerdem wird am Ende des Kapitels eine klarer Status Quo zum Stand der Rechtsprechung und dem Mein
发表于 2025-3-22 11:30:35 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 15:57:15 | 显示全部楼层
§ 11 Alternativlösungen dies empfehlen würde. Schlussendlich ist eine Gesamtabwägung aller denkbaren Möglichkeiten vorzunehmen, um so die – sicherlich systematisch nicht völlig widerspruchsfreie – aber doch insgesamt überzeugendste Lösung zu finden.
发表于 2025-3-22 19:31:29 | 显示全部楼层
1431-1151 die Zulässigkeit einer Analogie zu § 630h Abs. 5 S. 1 BGB entscheidet. Schlussendlich wird ein rechtspolitischer Vorschlag für eine Alternativregelung unterbreitet,978-3-662-65833-8978-3-662-65834-5Series ISSN 1431-1151
发表于 2025-3-22 23:02:05 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 03:35:11 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 07:04:34 | 显示全部楼层
Social Beliefs and Redistributive Politics Folgenden sollen die wesentlichen Besonderheiten dieser Gerichtsverfahren kurz dargestellt werden, damit die Funktion und Bedeutung der Beweislastumkehr bei einem groben Behandlungsfehler besser eingeordnet werden kann.
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-7-1 11:00
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表