找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Bedingungen der Akzeptanz von Reform; Carl Peter Kleidat Book 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

[复制链接]
查看: 48901|回复: 36
发表于 2025-3-21 16:57:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
期刊全称Bedingungen der Akzeptanz von Reform
影响因子2023Carl Peter Kleidat
视频video
图书封面Titlebook: Bedingungen der Akzeptanz von Reform;  Carl Peter Kleidat Book 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
影响因子Reformen sind allgegenwärtig. Doch ihre große Akzeptanz erscheint rätselhaft, denn das Scheitern von Reformen ist der Normalfall. Wie ist es möglich, dass Organisationen trotzdem immer wieder neue Versuche unternehmen, sich durch Reformen zu verbessern? Wenn die meisten Reformen ihre ehrgeizigen Ziele verfehlen, stellt sich zudem die Frage: Welche Probleme werden durch Reformen eigentlich gelöst? Im Anschluss an Forschungen des Neo-Institutionalismus und der soziologischen Systemtheorie liefert Carl Peter Kleidat Antworten auf diese Fragen, indem er die Voraussetzungen der Reformakzeptanz am Beispiel der Verwaltungsreform des Neuen Kommunalen Finanzmanagements (NKF) in einer Fallstudie empirisch untersucht.
Pindex Book 2011
The information of publication is updating

书目名称Bedingungen der Akzeptanz von Reform影响因子(影响力)




书目名称Bedingungen der Akzeptanz von Reform影响因子(影响力)学科排名




书目名称Bedingungen der Akzeptanz von Reform网络公开度




书目名称Bedingungen der Akzeptanz von Reform网络公开度学科排名




书目名称Bedingungen der Akzeptanz von Reform被引频次




书目名称Bedingungen der Akzeptanz von Reform被引频次学科排名




书目名称Bedingungen der Akzeptanz von Reform年度引用




书目名称Bedingungen der Akzeptanz von Reform年度引用学科排名




书目名称Bedingungen der Akzeptanz von Reform读者反馈




书目名称Bedingungen der Akzeptanz von Reform读者反馈学科排名




单选投票, 共有 0 人参与投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 22:41:06 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 03:37:56 | 显示全部楼层
Bedingungen der Akzeptanz des Neuen Kommunalen Finanzmanagements (NKF) in der Stadt X, mein Vorgehen bei der Direktbeobachtung (Datenerhebung) schriftlicher und mündlicher Texte mit Hilfe standardisierter, teilstandardisierter und offener Methoden. Schließlich (5.5) stelle ich die an den oben formulierten Hypothesen orientierten Zweitbeobachtungen (Datenanalysen) vor, die ich als „Er
发表于 2025-3-22 07:24:18 | 显示全部楼层
,Rekombinationen – Schlussbetrachtungen als Vorschläge für Anschlussbetrachtungen,gen weiterer Studien zu den Bedingungen der Akzeptanz von Reform zu verstehen. Eine zweite Frage lautet daher: Welche Resultate der vorliegenden Arbeit können dazu auffordern, weitere Hypothesen über die kommunikativen Voraussetzungen des Reformierens zu formulieren, die dann in anderen wissenschaft
发表于 2025-3-22 11:56:33 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 13:34:31 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 17:42:59 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 21:25:43 | 显示全部楼层
Hybride Events – zur EinleitungAussicht stellen. Folgt man der neo-institutionalistischen Theorie, bezieht sich das generalisierte Glücksversprechen von Reform auf die Verwirklichung einer bestimmten Idealvorstellung des Organisierens, nämlich auf die praktische Umsetzung des klassischen Modells der instrumentell-rationalen Hiera
发表于 2025-3-23 04:37:12 | 显示全部楼层
Gregor J. Betz,Ronald Hitzler,Lisa Schäfereren, im Vergleich zum konventionellen sozialwissenschaftlichen Methodengebrauch eine besonders ausgeprägte Reflexivität des eigenen Vorgehens. Dazu gehört auch eine Reflexion der gewählten Epistemologie und Methodologie, die Theorien und Methoden des eigenen Forschungsprogramms theoretisch rekonstr
发表于 2025-3-23 05:39:07 | 显示全部楼层
Gregor J. Betz,Ronald Hitzler,Lisa Schäferrage lautet: Welche Lösungen erzeugen Organisationen im Hinblick auf das Problem der Reformakzeptanz? Alternativ kann man, wenn eine evolutionäre Perspektive hervorgehoben werden soll, auch formulieren: Als Folge welcher Selektionen wird die Akzeptanz von Reform wahrscheinlich? In einem ersten Schri
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-10 06:57
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表