书目名称 | Zweckrationalität und Strafrecht | 副标题 | Argumente für ein ta | 编辑 | Michael Baurmann | 视频video | | 图书封面 |  | 描述 | Es gibt in der Strafrechtswissenschaft die Tradition und auch vielleicht die Notwendigkeit, bestimmte Fragestellungen und Probleme mit Hilfe anderer Disziplinen zu bearbeiten und zu lösen. Das nützt der Rechtswissenschaft, er möglicht aber auch diesen anderen Disziplinen einen Zugang zur Praxis und praktischen Wirksamkeit, den viele von ihnen sonst kaum erhalten könnte- das gilt insbesondere für philosophische Theorien. Ich möchte hier versuchen, an diese Tradition anzuknüpfen und werde im folgenden einige Schnittpunkte der Strafrechtswissenschaft mit Themen der Philosophie und Sozialwissen schaft zum Gegenstand der Untersuchung machen. In diesem Zusammenhang geht es mir auch um den Nachweis, daß die modernen Ansätze in der analytisch orientierten Sozialphilosophie und Ethik nicht zwangsläufig sozialtechnologi sche und behavioristische Konzeptionen favorisieren müssen und daß Argu mente für Freiheit und Gerechtigkeit keine Domäne der traditionellen Philo sophie sind, die vor allem in der deutschen Rechtswissenschaft oft immer noch als einzige Partnerin akzeptiert wird. Der Versuch, interdisziplinär zu arbeiten, ist von zahlreichen Gefahren be droht, eine davon hängt zusammen | 出版日期 | Textbook 1987 | 关键词 | Beziehung; Emotion; Kriminalrecht; Methoden; Moral; Normen; Rationalität; Strafrecht; Straftat; Struktur; Util | 版次 | 1 | doi | https://doi.org/10.1007/978-3-663-01504-8 | isbn_softcover | 978-3-531-11807-9 | isbn_ebook | 978-3-663-01504-8 | copyright | Springer Fachmedien Wiesbaden 1987 |
The information of publication is updating
|
|