找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Wissen und Gewissen; Über die Ambivalenz Gerhard Riecker Book 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2000 Aufklärung.Euthanasie.Forschung

[复制链接]
查看: 27482|回复: 47
发表于 2025-3-21 19:27:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Wissen und Gewissen
副标题Über die Ambivalenz
编辑Gerhard Riecker
视频video
概述Die Bilanz eines Medizinerlebens als Auseinandersetzung mit den Wertedifferenzen und Erkenntnisgrenzen der modernen Medizin
图书封面Titlebook: Wissen und Gewissen; Über die Ambivalenz  Gerhard Riecker Book 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2000 Aufklärung.Euthanasie.Forschung
描述Was kann ich wissen? Wie soll ich handeln? Was kann ich hoffen? Auf diese Fragen können die Methoden der positivistischen Wissenschaften allein keine Antwort geben. Dies gilt auch für die naturwissenschaftlich geprägte Medizin, die deshalb der Ergänzung durch und des Dialogs mit den geisteswissenschaftlichen und philosophischen Denkströmungen ihrer Zeit bedarf. Gerhard Riecker wendet sich mit diesem Essay besonders an seine Berufskollegen, naturwissenschaftlich denkende und pragmatisch handelnde Ärzte, um sie zum Nachdenken über die moderne Medizin zu ermuntern.
出版日期Book 2000
关键词Aufklärung; Euthanasie; Forschung am Menschen; Gentechnologie; Krankheit; Medizinethik; Moral; Schwangersch
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-642-57316-3
isbn_softcover978-3-540-67089-6
isbn_ebook978-3-642-57316-3
copyrightSpringer-Verlag Berlin Heidelberg 2000
The information of publication is updating

书目名称Wissen und Gewissen影响因子(影响力)




书目名称Wissen und Gewissen影响因子(影响力)学科排名




书目名称Wissen und Gewissen网络公开度




书目名称Wissen und Gewissen网络公开度学科排名




书目名称Wissen und Gewissen被引频次




书目名称Wissen und Gewissen被引频次学科排名




书目名称Wissen und Gewissen年度引用




书目名称Wissen und Gewissen年度引用学科排名




书目名称Wissen und Gewissen读者反馈




书目名称Wissen und Gewissen读者反馈学科排名




单选投票, 共有 0 人参与投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 22:53:00 | 显示全部楼层
Wissen im Zwiespalt, . und im weiteren Sinne .) ab. Wenn man die Wissens-und Wissenschaftsgeschichte durchforstet, wird die Vielfalt von Denkbewegungen und ihren Widersprüchen, Abwandlungen, Antithesen sowie der fortwährende Wandel und die Dekonstruktion von herkömmlichen Denkmustern deutlich.
发表于 2025-3-22 01:14:52 | 显示全部楼层
Angst und Krankheit,Die Philosophen dieses Jahrhunderts haben in besonderer Weise über Phänomene wie Angst, Sorge, Verzweiflung und Schuld reflektiert.
发表于 2025-3-22 07:03:12 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 10:29:50 | 显示全部楼层
,Resümee und Ausblick, vermittelt Gewißheiten unterschiedlicher Trennschärfe, von der Beobachtung kausaler Vorgänge über die unmittelbar praktische Evidenz [273] bis hin zum sokratischen Wissen um das Nichtwissen. Der Mensch als empirisches Ich.
发表于 2025-3-22 15:05:58 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 18:20:57 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 21:54:38 | 显示全部楼层
https://doi.org/10.1007/978-3-642-57316-3Aufklärung; Euthanasie; Forschung am Menschen; Gentechnologie; Krankheit; Medizinethik; Moral; Schwangersch
发表于 2025-3-23 02:43:10 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 08:58:55 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-15 02:27
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表