找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: „Wer plant hier für Wen…?“; Feldforschung in der Jürgen Schmitt Book 2004 Springer Fachmedien Wiesbaden 2004 Ostdeutschland.Stadterneuerung

[复制链接]
查看: 25613|回复: 35
发表于 2025-3-21 16:12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
期刊全称„Wer plant hier für Wen…?“
期刊简称Feldforschung in der
影响因子2023Jürgen Schmitt
视频video
学科分类Stadtforschung aktuell
图书封面Titlebook: „Wer plant hier für Wen…?“; Feldforschung in der Jürgen Schmitt Book 2004 Springer Fachmedien Wiesbaden 2004 Ostdeutschland.Stadterneuerung
影响因子Unter den Begriffen "Quartiersmanagement", "Lokale Partnerschaften" oder "GWA" und im Kontext von Förderprogrammen wie URBAN oder "Die soziale Stadt" boomt der Einsatz von Stadtteilarbeit auch in der ostdeutschen Stadterneuerungspraxis. Nur wenig erforscht sind jedoch die konkreten Interaktionsprozesse, die sich dabei unter den spezifischen Bedingungen ostdeutscher Quartiere vollziehen. Die Arbeit dokumentiert die Ergebnisse eines Feldforschungsprojekts, bei dem diese Prozesse für ein Chemnitzer Fallbeispiel über mehrere Jahre begleitet und untersucht wurden. Dabei wird dargestellt, wie die Sozialisation der lokalen Akteure in den politischen Kulturen der DDR zu ganz eigenen Themen und Schwerpunkten innerhalb der Stadtteilarbeit führt, die sich von jenen westdeutscher Konzepte deutlich unterscheiden...
Pindex Book 2004
The information of publication is updating

书目名称„Wer plant hier für Wen…?“影响因子(影响力)




书目名称„Wer plant hier für Wen…?“影响因子(影响力)学科排名




书目名称„Wer plant hier für Wen…?“网络公开度




书目名称„Wer plant hier für Wen…?“网络公开度学科排名




书目名称„Wer plant hier für Wen…?“被引频次




书目名称„Wer plant hier für Wen…?“被引频次学科排名




书目名称„Wer plant hier für Wen…?“年度引用




书目名称„Wer plant hier für Wen…?“年度引用学科排名




书目名称„Wer plant hier für Wen…?“读者反馈




书目名称„Wer plant hier für Wen…?“读者反馈学科排名




单选投票, 共有 1 人参与投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics

 

1票 100.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 23:52:44 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 02:15:13 | 显示全部楼层
Feldforschung,mal allocation requires individualized prices of environmental quality to be assessed according to the individual’s willingness to pay. If individuals are not inclined to reveal their true willingness to pay, we have to look into institutional arrangements that may reveal and aggregate individual pr
发表于 2025-3-22 08:12:45 | 显示全部楼层
,Ostdeutsche Stadtteilarbeit als die Suche nach ‚Gerechtigkeit‘,environmental disruption and environmental use are by nature allocation problems. This is the basic message of this book. If a resources is scarce and if a zero price is charged for its use, then misal­ location will result. The environment as a receptacle of wastes is heavily over­ used, and consequently env978-3-662-02842-1
发表于 2025-3-22 11:42:09 | 显示全部楼层
Anregungen zum Weiterdenken und -forschen,as a receptacle of waste into a private good by assigning property rights for emissions is consistent with both approaches. Whereas the public-goods approach suggests that, because of the nature of public goods, property rights cannot be specified, the property-rights approach is more optimistic in
发表于 2025-3-22 13:47:24 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 19:31:15 | 显示全部楼层
Andrea Bonci,Dorota Stadnicka,Sauro Longhilen Leben’ im Stadtteil. Oder anders gesagt: Sie beziehen sich auf eine‚gerechte’ Verteilung von Partizipationschancen einerseits an politischen, andererseits an sozialen Bürgerrechten. Vor diesem Hintergrund sollen im folgenden die Ergebnisse der Feldforschung reflektiert werden.
发表于 2025-3-22 22:03:18 | 显示全部楼层
Problemstellung,e consumed in equal amounts by all. This approach starts from the premise that private property rights cannot be defined for environmental quality (or if technically feasible, that private property rights should not be defined). Then the market cannot allocate the environment, and government interve
发表于 2025-3-23 05:17:37 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 08:41:57 | 显示全部楼层
Feldforschung,e consumed in equal amounts by all. This approach starts from the premise that private property rights cannot be defined for environmental quality (or if technically feasible, that private property rights should not be defined). Then the market cannot allocate the environment, and government interve
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-18 17:24
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表