弯曲的人
发表于 2025-3-25 09:17:44
Karl-Heinz Keldungs,Norbert Arbeiter einen . modulo ., sonst .. Dies ist natürlich äquivalent zur Frage, ob die Gleichung . eine Lösung hat. Wir haben bereits im letzten Abschnitt ein Verfahren erarbeitet, um diese Frage zu beantworten und sogar eine Lösung zu finden. Das war jedoch mit einem hohen Rechenaufwand verbunden; hier wollen
刚毅
发表于 2025-3-25 12:58:00
https://doi.org/10.1007/978-3-662-25397-7hen Kettenbruch direkt als Symbol [., .,...,.], dessen Wert durch die folgende rekursive Vorschrift gegeben ist: . Meist betrachtet man den Fall, wobei . eine ganze Zahl und die .,...,. natürliche Zahlen sind.
狗舍
发表于 2025-3-25 19:12:06
http://reply.papertrans.cn/31/3074/307337/307337_24.png
Commentary
发表于 2025-3-25 21:17:40
Besonders zu beachtende Regeln,eser Körper ist, dass in ihnen das Produkt zweier quadratischer Nichtreste immer ein quadratischer Rest ist. Das ist in ℚ und ℚ. zum Beispiel nicht der Fall, deshalb kann man in diesen Körpern das Legendre-Symbol nicht einfach analog einführen. Wir gehen daher einen anderen Weg.
Decimate
发表于 2025-3-26 01:52:02
http://reply.papertrans.cn/31/3074/307337/307337_26.png
painkillers
发表于 2025-3-26 05:13:21
http://reply.papertrans.cn/31/3074/307337/307337_27.png
explicit
发表于 2025-3-26 11:15:55
https://doi.org/10.1007/978-3-662-28459-9In diesem Abschnitt wollen wir die Ergebnisse des letzten abstrahieren und vertiefen. Wir starten mit der folgenden offensichtlichen Bemerkung.
GRAIN
发表于 2025-3-26 15:15:37
http://reply.papertrans.cn/31/3074/307337/307337_29.png
六边形
发表于 2025-3-26 19:01:01
http://reply.papertrans.cn/31/3074/307337/307337_30.png
DEFT
发表于 2025-3-26 23:34:54
https://doi.org/10.1007/978-3-662-25395-3In diesem Abschnitt wollen wir diskutieren, wie man entscheiden kann, ob eine gegebene Zahl . ∈ ℕ prim ist. Dazu könnte man natürlich auch die Faktorisierungsalgorithmen des nächsten Abschnittes verwenden, diese haben jedoch eine wesentlich schlechtere Laufzeit.