找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Survey of Chinese History in the Twentieth Century; Chongji Jin Book 2023 Social Sciences Academic Press 2023 China‘s history in the 20th

[复制链接]
楼主: 不幸的你
发表于 2025-3-25 04:36:51 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-25 08:57:17 | 显示全部楼层
Chongji Jinsgestaltung von Wissenschaftskommunikation, auch entlang entsprechend formulierter Ansprüche. Exemplarisch werden die Begründungslinien daher im Veranstaltungsformat Science-Slam in einer theoretischen Betrachtung zusammengeführt, die über ein Analyseangebot mit einem fokussierten Einblick in die em
发表于 2025-3-25 12:50:14 | 显示全部楼层
Chongji Jinn anderes Bild: Hier erhalten die wissenschaftlichen Elemente deutlich mehr Aufmerksamkeit als die unterhaltenden. Für die Science-Slammer*innen selbst sind beide Aspekte zwar eng miteinander verknüpft, Priorität hat für die meisten von ihnen aber der wissenschaftliche Inhalt. Der Science-Slam ist s
发表于 2025-3-25 16:25:14 | 显示全部楼层
Chongji Jinn anderes Bild: Hier erhalten die wissenschaftlichen Elemente deutlich mehr Aufmerksamkeit als die unterhaltenden. Für die Science-Slammer*innen selbst sind beide Aspekte zwar eng miteinander verknüpft, Priorität hat für die meisten von ihnen aber der wissenschaftliche Inhalt. Der Science-Slam ist s
发表于 2025-3-25 20:48:47 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-26 02:09:14 | 显示全部楼层
Chongji Jin als auch mit der Inszenierung höherer Ziele zusammenhängen. Der Unterschied zur traditionellen Protreptik ist nicht so sehr in der medialen Professionalisierung wie in der Vielfalt der Legitimationsansätze zu finden. Wo früher eine bestimmte Philosophieschule den Anspruch erhob, den sicheren Hafen
发表于 2025-3-26 05:56:10 | 显示全部楼层
Chongji Jin als auch mit der Inszenierung höherer Ziele zusammenhängen. Der Unterschied zur traditionellen Protreptik ist nicht so sehr in der medialen Professionalisierung wie in der Vielfalt der Legitimationsansätze zu finden. Wo früher eine bestimmte Philosophieschule den Anspruch erhob, den sicheren Hafen
发表于 2025-3-26 09:44:42 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-26 14:31:57 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-26 19:29:40 | 显示全部楼层
Chongji Jinntific practice. Among historians of science, the clarity of the distinction between issues ‘internal to’ the intellectual development of the various sciences and their ‘external context’ was called into question, and studies previously considered unsound — studies of the social and institutional co
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-19 21:16
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表