找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Schröder gegen Merkel; Wahrnehmung und Wirk Marcus Maurer,Carsten Reinemann,Michaela Maier Book 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | S

[复制链接]
楼主: 分期
发表于 2025-3-25 05:40:12 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-25 11:30:11 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-25 13:23:30 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-25 17:23:30 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-25 22:55:58 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-26 01:48:11 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-26 04:40:17 | 显示全部楼层
Themen, Argumente, rhetorische Strategien Die Inhalte des TV-Duellsen, das nicht durch journalistische Selektionskriterien und Darstellungsweisen verfälscht wird. Der wesentliche Nachteil besteht darin, dass die Kandidaten dadurch dazu verleitet werden, die Wähler nicht über ihre - möglicherweise umstrittenen - Zukunftspläne zu informieren, sondern zu versuchen, si
发表于 2025-3-26 09:35:36 | 显示全部楼层
Eine Basis für rationale Wahlentscheidungen? Die Wirkungen des TV-Duells auf politische Kenntnisseetroffen werden (Graber/Kim 1978: 407). Empirische Studien zeigen jedoch ambivalente Befunde. Zwar kommen die meisten Untersuchungen zu dem Ergebnis, dass Fernsehdebatten Wissen vermitteln, aber eine Reihe von Analysen weist auch darauf hin, dass der Zuwachs an Wissen nicht gleichmäig über alle unte
发表于 2025-3-26 13:06:39 | 显示全部楼层
Völlig anderer Ansicht Die Medienberichterstattung über das TV-Dueller des Duells haben die unmittelbar im Anschluss beginnenden TV-Sondersendungen, da sich die eigenen Eindrücke der Zuschauer zu diesem Zeitpunkt noch nicht gefestigt haben (im Überblick Maurer/Reinemann 2003; McKinney /Carlin 2004).
发表于 2025-3-26 17:16:03 | 显示全部楼层
Viel Spielraum für die eigene Interpretation Wahrnehmung und Wirkung der Nachberichterstattungebiet sehr überschaubar. (Lanoue/Schrott 1991: 121) konstatieren: „This is, of course, a crucial question, but one that has been substantially ignored by researchers“ (auch Maier 2004: 76). Dies ist besonders deshalb erstaunlich, da Hovland et al. 1953; auch Hovland et al. 1949) bereits vor über 50
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 吾爱论文网 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-8-5 12:08
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表