找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Scepticism in the Enlightenment; Richard H. Popkin,Ezequiel Olaso,Giorgio Tonelli Book 1997 Springer Science+Business Media Dordrecht 1997

[复制链接]
查看: 9835|回复: 43
发表于 2025-3-21 17:38:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Scepticism in the Enlightenment
编辑Richard H. Popkin,Ezequiel Olaso,Giorgio Tonelli
视频video
丛书名称International Archives of the History of Ideas‘ Archives internationales d‘histoire des idées
图书封面Titlebook: Scepticism in the Enlightenment;  Richard H. Popkin,Ezequiel Olaso,Giorgio Tonelli Book 1997 Springer Science+Business Media Dordrecht 1997
描述Starting with Richard Popkin‘s essay of 1963, `Scepticism inthe Enlightenment‘, a new investigation into philosophical scepticismof the period was launched. The late Giorgio Tonelli and the lateEzequiel de Olaso examined in great detail the kinds of scepticismdeveloped during the Enlightenment, and the kind of answer toscepticism that was developed by Leibniz. Their original researchesand interpretations are of great value and importance. As a result oftheir work Popkin modified his original claims, as shown in the lasttwo articles in this volume. The book contains an introduction byPopkin and 10 essays, two of which have never been published before.This collection should be of interest to students and scholars of 18thcentury thought in England, France and Germany.
出版日期Book 1997
关键词George Berkeley; Gottfried Wilhelm Leibniz; Immanuel Kant; Kant; reason; scepticism
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-94-015-8953-6
isbn_softcover978-90-481-4877-6
isbn_ebook978-94-015-8953-6Series ISSN 0066-6610 Series E-ISSN 2215-0307
issn_series 0066-6610
copyrightSpringer Science+Business Media Dordrecht 1997
The information of publication is updating

书目名称Scepticism in the Enlightenment影响因子(影响力)




书目名称Scepticism in the Enlightenment影响因子(影响力)学科排名




书目名称Scepticism in the Enlightenment网络公开度




书目名称Scepticism in the Enlightenment网络公开度学科排名




书目名称Scepticism in the Enlightenment被引频次




书目名称Scepticism in the Enlightenment被引频次学科排名




书目名称Scepticism in the Enlightenment年度引用




书目名称Scepticism in the Enlightenment年度引用学科排名




书目名称Scepticism in the Enlightenment读者反馈




书目名称Scepticism in the Enlightenment读者反馈学科排名




单选投票, 共有 1 人参与投票
 

1票 100.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 21:51:03 | 显示全部楼层
G. Tonelliinden, mit der Drehung eines Ringes unsichtbar zu werden, und der Traum aller Träume, jemanden bei sich zu haben, der alle Wünsche, die man hat, prompt in Erfüllung gehen läβt. Das eine sind die Wünsche, das andere ihre Erfüllung. In vielen Geschichten zeigt sich, daβ es nicht zum Glück geführt hat,
发表于 2025-3-22 00:53:24 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 07:34:04 | 显示全部楼层
G. Tonellichlaf uns allen – Schläfern wie Wissenschaftlern gleichermaßen – verblüffend viele Rätsel auf. Obwohl wir nahezu ein Drittel unseres Lebens schlafend verbringen, wissen wir nicht wirklich, inwiefern dies bedeutsam für uns ist. Warum müssen wir überhaupt schlafen? Warum bedroht Schlafmangel unsere Ge
发表于 2025-3-22 08:58:45 | 显示全部楼层
E. De OlasoFazit zur Praxis politischer Partizipation formuliert dieser Band die pointierte These, daß in formal verfaßten Demokratien entscheidende Mechanismen des "Bürgerengagements" - d.h. der Partizipation von Individuen und Gruppen an öffentlichen Entscheidungsprozessen - "im Schatten demokratischer Legit
发表于 2025-3-22 15:34:22 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 20:06:57 | 显示全部楼层
E. De Olasoiner praktischen Politikwissenschaft. Jedoch setzt die Rede von der Partizipation eine Fragestellung voraus, deren Klärung ihr in logischer Hinsicht vorangestellt werden muss: Es handelt sich um die Frage nach dem referentiellen Objekt der Partizipation. Woran also wird bzw. soll partizipiert werden
发表于 2025-3-22 21:21:37 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 05:27:23 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-23 07:38:15 | 显示全部楼层
Kernproblem formuliert, auf welches die Demokratieforschung unvermeidlich stößt, wenn sie sich auf das Terrain interkultureller Nord-Süd oder Ost-West-Vergleiche begibt. Denn in vielen etablierten wie jüngeren Demokratien lassen sich demokratisch nicht legitimierte Praxen der Einflussnahme und Einf
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-25 14:52
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表