Titlebook: Röntgenkleinwinkeluntersuchungen von chemisch modifizierten und gedehnten Faserkeratinen; Manfred Spei Book 1975 Springer Fachmedien Wiesb

nettle

CLASH

Picks-Disease

Einleitung, von Wollfabrikaten in beträchtlichem Umfang von den physikalischen Eigenschaften der Wollfasern abhängen. Diese physikalischen Eigenschaften wiederum werden von der submikroskopischen Struktur der Wollfasern bestimmt. Zahlreiche Publikationen befaßten sich bisher mit röntgenographischen und elektro

Cupidity

Ausgangspunkt dieser Arbeit,itrophenylester auf den entsprechenden Röntgenkleinwinkeldiagrammen eine Verstärkung des axialen 39 Å Reflexes auftrat. Besonders hohe Ausbeuten an acylierten . -Aminogruppen wurden nach dem Gebrauch von Dimethylsulfoxid als Reaktionsmedium erhalten. Leider waren aber durch die Einwirkung des Dimeth

Pudendal-Nerve

Ergebnisse eigener Untersuchungen,ijodbenzoesäure-p-nitrophenylester in DMF vorgenommen. Zusätzlich wurde der quecksilberhaltige aromatische Nitrophenylester p-(Carboxylmethyl-thiomercuri)-benzoesäure-p-nitrophenylester als Acylierungsagens verwandt, weil Quecksilber für CuK.-Strahlung (. = 1. 54 Å) einen geringeren Absorptionsfakto

享乐主义者

Zusammenfassende Diskussion,it auf dem Gebiet der röntgenographischen Untersuchungen von Wollfasern geleistet worden ist, ist unser Wissen über den submikroskopischen Aufbau der Wollfasern teilweise noch immer sehr lückenhaft, weil die meisten bisherigen Untersuchungen an unbehandeltem Material durchgeführt worden sind.

penance

潜伏期

Ausgangspunkt dieser Arbeit,erungsreaktion ein geeignetes organisches Lösungsmittel zu finden, das keine störende Nebenwirkung auf die Röntgenogramme ausübte, um auch noch Aussagen über das Verhalten der Reflexe höherer Ordnung machen zu können.

FAZE

cience and philosopherstwentieth-century literature about the distinction between explanation and und- standing)? Second, can we do justice to a particular writer’s notion of that category by taking at face value what he writes about his own motivation for adopting it? In response to both types of q

Wallow

Manfred Speif that category by taking at face value what he writes about his own motivation for adopting it? In response to both types of questions, there is by now a consensus amongst many historians of science and of philosophy that (a) intellectual history – like other kinds of history – has to be careful no