找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Neurosurgery and Medical Ethics; H. August Alphen Conference proceedings 1999 Springer-Verlag Wien 1999 Ethical Dilemma.Ethical Standard.E

[复制链接]
查看: 8832|回复: 56
发表于 2025-3-21 17:51:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
书目名称Neurosurgery and Medical Ethics
编辑H. August Alphen
视频video
丛书名称Acta Neurochirurgica Supplement
图书封面Titlebook: Neurosurgery and Medical Ethics;  H. August Alphen Conference proceedings 1999 Springer-Verlag Wien 1999 Ethical Dilemma.Ethical Standard.E
描述This supplement of Acta Neurochirurgica contains the proceedings of the Ninth Convention of the Academia Eurasiana Neurochirurgica held in Chateau St. Gerlach, Houthem, The Netherlands, 29 July - 1 August 1998. During this convention a three-day symposium on Neurosurgery and Medical Ethics was held. In this time of tremendous technical advancement in medicine in general and neurosurgery in particular, we are liable to lose sight of the sick patient as a human being, and the odds are that he will be the object rather than the subject of our action in the near future. It is a purpose and a task of the Academia Eurasiana Neurochirurgica to recognize this thread and to pay attention to tradition, morality and ethics in neurological surgery. The theme of this convention and the subject of the symposium met this purpose as no other. In the scientific sessions during the first day, the moral backgrounds of medical ethics in the most important cultures and religions in east and west were elucidated by invited experts in this field. A mutual respectful understanding of each other‘s conception of and belief in ethical principles is a growing necessity in our multicultural societies in both c
出版日期Conference proceedings 1999
关键词Ethical Dilemma; Ethical Standard; Ethik; Gentechnik; Organ; Religion; Sterbehilfe/Euthanasie; Transplantat
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-7091-6387-0
isbn_softcover978-3-7091-7310-7
isbn_ebook978-3-7091-6387-0Series ISSN 0065-1419 Series E-ISSN 2197-8395
issn_series 0065-1419
copyrightSpringer-Verlag Wien 1999
The information of publication is updating

书目名称Neurosurgery and Medical Ethics影响因子(影响力)




书目名称Neurosurgery and Medical Ethics影响因子(影响力)学科排名




书目名称Neurosurgery and Medical Ethics网络公开度




书目名称Neurosurgery and Medical Ethics网络公开度学科排名




书目名称Neurosurgery and Medical Ethics被引频次




书目名称Neurosurgery and Medical Ethics被引频次学科排名




书目名称Neurosurgery and Medical Ethics年度引用




书目名称Neurosurgery and Medical Ethics年度引用学科排名




书目名称Neurosurgery and Medical Ethics读者反馈




书目名称Neurosurgery and Medical Ethics读者反馈学科排名




单选投票, 共有 0 人参与投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2025-3-21 22:43:23 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 02:27:32 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 06:28:05 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 09:49:04 | 显示全部楼层
Ad Hoytink L.L.M.ungsbewusste Konstrukteur ist in der Lage, die grundsätzlichen Kundenfragen („Hält das Bauteil denn auch?“; „Lässt sich das Werkzeug mit dem Anspritzpunkt überhaupt füllen?“) zum guten Teil seriös zu beantworten. Nicht mehr, aber eben auch nicht weniger.
发表于 2025-3-22 13:46:47 | 显示全部楼层
发表于 2025-3-22 17:31:39 | 显示全部楼层
Iftikhar Ali Raja M.D.,M. R. Chaudhrydurch Prof. Dr. med. D. Kohn und Prof. Dr. med. T. Pohlemann. Sie beginnt mit dem vorliegenden Band „Sprunggelenk und Rückfuß“, der von Prof. Dr. med. J. Hamel und Prof. Dr. med. H. Zwipp herausgegeben wird..978-3-662-45571-5Series ISSN 3005-0022 Series E-ISSN 3005-0030
发表于 2025-3-22 22:31:56 | 显示全部楼层
Sunil K. Pandya zurückgegriffen wird. Im erziehungswissenschaftlichen Diskurs stellte jedoch Honneths Theorie auch in der anerkennungstheoretisch justierten Debatte um (insbesondere kulturelle) ‚Differenz‘ zumeist die Hauptbezugstheorie dar, was sich wohl auch dem Umstand verdankt, dass Honneth mit seinem Entwurf
发表于 2025-3-23 01:34:36 | 显示全部楼层
Raphael Evers LL. M. zurückgegriffen wird. Im erziehungswissenschaftlichen Diskurs stellte jedoch Honneths Theorie auch in der anerkennungstheoretisch justierten Debatte um (insbesondere kulturelle) ‚Differenz‘ zumeist die Hauptbezugstheorie dar, was sich wohl auch dem Umstand verdankt, dass Honneth mit seinem Entwurf
发表于 2025-3-23 07:06:41 | 显示全部楼层
Willem Jacobus Eijk M.D., Ph.D.ird, „[w]ie […] man den Anderen anerkennen [kann]“ (Benjamin 2002, 104). So zieht sich die Frage nach der . durch ihre Arbeiten „wie ein roter Faden“ (ebd. 9). Dabei fragt Benjamin nicht nur nach den „Bedingungen für die Anerkennung des Anderen“ (ebd. 108), sondern verdeutlicht insbesondere die „Hin
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-15 12:17
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表